Hepatitisz c szűrés

Közzétéve: 2009. 09. 30. 12:16 -

• 1 perc olvasás
Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen a Weborvos!

Jelige: Hepatitisz c szűrés Néhány hete tudtam meg, hogy egyik ismerősömnek már régóta Hepatitis c betegsége van (vért kapott 25 évvel ezelőtt). Mint mondta, soha semmilyen jel nem utalt arra, hogy a májának bármi baja lenne, a fertőzés néhány hónappal ezelőtt derült ki, egy véletlen vizsgálat folytán. Azóta több emberrel is beszélgettem, és kiderült, az ismerőseim közül még háromnak van ugyanez a problémája, nekik sem volt semmilyen tünetük, véletlenül derült ki (pl. véradás alkalmával) ez a súlyos betegség. Egy ilyen halálos betegség esetén miért nem végeznek a lakosságon szűrővizsgálatot? És ha tünetek hiányában nem derül ki időben, hogy valakinek Hepatitisz c-je van (több helyen utána néztem, és évtizedekig tünet nélkül zajlik a betegség) és csak akkor kezelik, amikor már a tünetek is jelentkeznek (kb. 30 év múlva), nem késő a kezelésük? Ráadásul a jelenlegi kezelés a betegeknek csak a 30-40%-ában használ. Ki tudja hány embert fertőznek meg addig, amíg nincs tudomásuk a betegségükről? Elsősorban a saját családjukat.

Nem tudom megmondani, hogy miért nem szűrik a teljes lakosságot erre a betegségre. Nem én vagyok az eü. miniszter. Tíz millió ember évente megszűrve, egyénenként csak tízezer forintot számolva közvetlen költségként és legalább ennyit anyag és munkadíjként az 2000000000000 forintba kerülne. Kb még 30 féle betegségre lenne érdemes szűrni, legalább ekkora költséggel.
Ha minden vizsgálat csak fél óra a labor munka is ennyi + kiértékelés akkor 15 millió x 30 órán keresztül az egészségügyi dolgozók csak a szüréseket végeznék. Elosztva az aktív orvosok számával, napi nyolc órában sem lehetne ezt a munkát elvégezni. Tessék hőbörgés helyett számolni, gondolkozni!
Egyébként az önkéntes véradás alkalmával elvégzik ingyenesen a szűrést. A véradás nemes cselekedet.

Kövess minket!

Weborvos
Weborvos

Kapcsolódó cikkek