• Ónodi-Szűcs
    • Ónodi-Szűcs: nem fenyegettek sztrájkkal a tárgyalófelek

      Ónodi-Szűcs: nem fenyegettek sztrájkkal a tárgyalófelek

    • 2021-ig plusz 4100 orvos állhat itthon  munkába

      2021-ig plusz 4100 orvos állhat itthon munkába

    • Előrehozzák a szakdolgozók novemberi béremelését

      Előrehozzák a szakdolgozók novemberi béremelését

  • EBP
    • Felújítják és bővítik a dunakeszi szakrendelőt

      Felújítják és bővítik a dunakeszi szakrendelőt

    • 2019 tavaszára megújul az Irdalmasrendi Kórház

      2019 tavaszára megújul az Irdalmasrendi Kórház

    • A jövő kórháza épül Dél-Budán

      A jövő kórháza épül Dél-Budán

  • EESZT
    • 100 napja működik már az EESZT

      100 napja működik már az EESZT

    • Nem elég rugalmas  az e-recept

      Nem elég rugalmas az e-recept

    • Hekkerek tarolták le a lett egészségügyi rendszert

      Hekkerek tarolták le a lett egészségügyi rendszert

Közleményben reagált a MOK a nyílt levélre

Egészségpolitika 2016.12.13 18:14 Forrás: Weborvos
Közleményben reagált a MOK a nyílt levélre

Mint eddig minden alkalommal, ezúttal is elítélünk bármely, az etikai kódexbe ütköző orvosi magatartást.

Mint eddig minden alkalommal, ezúttal is elítélünk bármely, az etikai kódexbe ütköző orvosi magatartást, és megtesszük a szükséges és jogkövető lépéseket - így reagált a Magyar Orvosi Kamara a honlapján megjelent közleménye arra a nyílt levélre, amelyet a sajtó útján küldött Prof. Dr Wittman Istvánnak, a Magyar Orvosi Kamara Etikai Kollégiuma elnökének az 1001 Orvos Hálapénz Nélkül csoport és a Rezidensek és Szakorvosok Szakszervezete kedden reggel. A levélben kamarai etikai eljárást kértek annak a veszprémi nőgyógyásznak ügyében, akit bár a bíróság vesztegetés miatt jogerősen két év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt és társadalmi érdekre hivatkozva nem tiltott el a hivatása gyakorlásától.

A MOK a közleményében azt írta: Sajnálatos tény, hogy a Magyar Orvosi Kamara a közeli napokban csak a sajtó útján értesült a bíróság jogerős marasztaló döntéséről az elhíresült veszprémi onkológus-nőgyógyász ügyében. Sajnálatos, mivel erre a korábbi politikai döntéshozatal kamarára hátrányos jogalkotása teremtett lehetőséget, amely a kamarai törvényt úgy alkotta meg, hogy az orvosok köztestületének alig teremtett lehetőséget kellő időben kellő erővel fellépni a soraiból kivetni valók ellen.

Így történhetett meg, hogy miután annak idején sem a büntető feljelentést eszközlő kórházigazgató, sem az ügy sértettjei nem fordultak a MOK etikai bizottságához, és a bíróság sem értesítette még a kamarát az illető orvos elítéléséről, vele szemben etikai vizsgálat a jogerős bírósági döntésig nem indulhatott.

Mint eddig minden alkalommal, ezúttal is elítélünk bármely, az etikai kódexbe ütköző orvosi magatartást, és megtesszük a szükséges és jogkövető lépéseket - áll a kamara közleményében.

Lapunk úgy tudja, a kamara elnöksége szerdai ülésén foglalkozik az üggyel és ha úgy határoz, megindítja az etikai eljárást, ami akár az orvos kamarai tagságának egy ideig tartó megszüntetésével is végződhet. Márpedig, amíg nem tagja a köztestületnek, nem dolgozhat orvosként.

Kapcsolódó hírek

Lapszemle

Legolvasottabb cikkeink