hirdetés
  • fourmi
    2011-05-15 17:08
    Előzmény: TARR

    Éger MOK elnöknek fogalma sincs, mi az az etika. Nem most, de sohasem tudta. Elég szégyen, hogy a tagság megtűri a pozíciójában.

  • nagymajor
    2011-05-05 19:14
    Előzmény: TARR

    Csak a legmélyebbb egyetértés hangját tudom hallatni!!

  • TARR
    2011-04-12 08:04

    Sok - hozzám hasonló, nyugdíjas, " mindig ideális szakmai és személyi feltételeket bitosító környezetben 40 évet robotolt" (ebből körülbelül 8 év, ha összeadom az ügyelet- még börtönben is sok) kollégát citált a bíróság elé nevezett "elnök" tagdíj elmaradás címen. Köszönöm, ez volt a szakmai szolidaritás csúcsa. Most pedig ez az ostoba szómágia: " rosszindulatú kampány" az "elnök" ellen! Éger! Van magának fogalma arról, milyen perspektívával indul ma egy fiatal orvos? (Mellesleg, akinek az érdekeiért Önnek tűzzel-vassal "küzdenie" kellene?) Etikusnak tartja azt, hogy az Ön EGY HAVI javadalmazása (nem tudom mikor hagyta annak összegét jóvá a "borzalmas tagság"?) éppen megfelel egy kezdő kolléga EGY ÉVES FIZETÉSÉNEK? Nem szégyeli ezt az orbitális különbséget? Ekkora ÉRZÉKETLENSÉG (Gyenessel együtt,persze) nyomán csak egyet tehet: LEMOND, de HAMAR! S ha egykor valaha is kialakulhat ÉRDEKAZONOSSÁG a gyógyítók között (mondjuk a 10 falut ellátó 69 éves, coronaria stenttel a szívében zokszó nélkül, KIZÁRÓLAG A SZAKMASZERETETTŐL ÉS A HIVATÁSTUDATTÓL hajtva robotoló rokonom és mondjuk, az állami intézményben állami személyzettel, eszközökkel milliókat kereső "nagy tanárok") között, akkor mondhatjuk, hogy ér valamit a MOK. Addig azonban egy gittegylet, szerencselovagokkal az élen. Ja, tudja: " de capite foetet pisces. Igen: "de capite foetet pisces"