hirdetés
  • drhegyi
    2012-01-15 17:47

    A "kisdoktoriért" a formai és tartalmi követelmények betartása mellett önálló gondolatokkal és eredmények prezentálásával is meg kellett küzdenünk, sok éves munkával!(sokszor "vért pisilve"...)Mit érnek ezek az erőfeszítések, ha valakik ilyen könyen, érdemi munka nélkül, pusztán poziciójukból adódó előnyeiket kihasználva kapták (sőt nyerték el)ezen címet! Azok megalázása és nevetségessé tétele ez, akik megküzdöttek érte! Szégyenletes a mód és a takarózás is a bírálók akkori véleményével, még hány ilyen van???? Hol a FIDESZ véleménye? Milyen "álamelnökünk" van, hogyan ítélnek meg minket ezek után, ha ezt bagatellizálják? Mit gondolnak a Magyarországon tudományos fokozatot elérők szintjéről külföldön, ha ilyet megenged ez az ország? Szégyen, gyalázat...Én szégyenlem magam és pirulok,magyarázkodom, pedig nem nekem lenne okom rá....Végtelenül elkeserítő ez sokunknak!

  • Szoror
    2012-01-14 10:31

    "Nincs okunk feltételezni, hogy nem kellően megalapozott döntést hozott az a bizottság, amely 1992-ben elbírálta a Schmitt Pál által benyújtott Az újkori olimpiai játékok programjának elemzése című értekezést." Ekkora egy disznóságot elkenyni. Az összes diploma hitelét veszti ,ha ez büntetlenül marad. Mit ér az a diploma amiért nem kellet megdolgozni,mit ér a többi,melyikért kellet melyikért nem? Undorító társaság ez!