• Ónodi-Szűcs
    • 221 milliárddal több jut egészségügyre 2018-ban

      221 milliárddal több jut egészségügyre 2018-ban

    • Az államtitkárt nem lepte meg az egészségügy lelete

      Az államtitkárt nem lepte meg az egészségügy lelete

    • Az államtitkár is élt az alkalommal

      Az államtitkár is élt az alkalommal

  • kanyaró
    • Egyre súlyosabb a romániai kanyaróhelyzet

      Egyre súlyosabb a romániai kanyaróhelyzet

    • Kanyaró: nő a nyomás Románia felől

      Kanyaró: nő a nyomás Románia felől

    • Kanyaró: egy hét alatt több száz beteg

      Kanyaró: egy hét alatt több száz beteg

  • bérrendezés
    • Nem az IKEA az egészségügy gyilkosa

      Nem az IKEA az egészségügy gyilkosa

    • Éger az ígéretekről, költségvetésekről

      Éger az ígéretekről, költségvetésekről

    • A miniszter elégedett a mentős bérfejlesztéssel

      A miniszter elégedett a mentős bérfejlesztéssel

Nem vétkes az orvos - A döntés még nem jogerős

Lapszemle 2017.03.06 08:05 Forrás: Napló
Nem vétkes az orvos - A döntés még nem jogerős

Elutasította az orvosi kamara a pszichiáter-ideggógyász elleni panaszt.

Így tájékoztatta a Naplót Szijártó István, a Medunipsicho Bt. tulajdonosa.

Korábban többször beszámoltunk arról - írja a lap -, hogy a Sümegi Kistérségi Egészségügyi Szolgálat Kft. tavaly augusztusban azonnali hatállyal felbontotta a szerződést a Medunipsicho Bt.-vel, amelynek a munkatársa, Szalai Mária neurológiai, valamint pszichiátriai szakrendelést és gondozást látott el. Az aznap megjelent betegek egy része ellátatlan maradt, a többiek más település rendelésére utaztak.

A főorvosnő férje, Szijártó István háziorvos működteti a céget.

– A napokban érkezett meg a Magyar Orvosi Kamara (MOK) Veszprém megyei területi etikai bizottságának a határozata, amely megállapítja, hogy Szalai Mária nem követett el etikai vétséget – mondta a cégvezető, aki egyébként felháborítónak tartja, hogy a sümegi szakrendelőt működtető kft. etikai vétség elkövetésével vádolta a feleségét. A kamara döntése egyelőre nem jogerős. A MOK-határozat indokolása szerint Szalai Mária az ellene felhozott magatartási szabályokat nem sértette meg, nem volt vétkes. Az etikai bizottság azt állapította meg, hogy a kialakult helyzet megelőzhető lett volna, ha a szakrendelő időben értesíti a betegeket, vagy a felmondás napján maga tájékoztatja a rendelésen megjelenő pácienseket.

Szijártó István hozzátette: nem csupán ez az egy panasz érkezett a bt. és vezetője, valamint Szalai Mária ellen, de egyik sem volt megalapozott.

Lapszemle

Legolvasottabb cikkeink