Újra nyomoznak a lúgos főorvos ügyében

Egy elítélt rendőr a megtámadott asszony új barátját vádolta meg – az ügyészség szerint valótlanul – azzal, hogy ő akart neki megbízást adni arra: bánjon el bestiálisan a lúgos orvosként ismert férfi áldozatával. Miután a főorvost jogerősen elítélték, hamis tanúzás gyanújával rendeltek el nyomozást - írja a magyaridok.hu.

Bírósági eljárásban elkövetett hamis tanúzás gyanújával rendelt el nyomozást a Fővárosi Főügyészség a lúgos orvosként elhíresült férfi ügyéhez kapcsolódóan. Az eljárásnak egyelőre nincs gyanúsítottja.

A Kúria előtti eljárásban a főorvos védője egy 2017. május 2-án kelt levelet csatolt, amelyben az írás szerzője azt állította, hogy 2016-ban az egyik híradásban a sértett nő kísérőjében felismerte azt a férfit, aki őt korábban – még mielőtt bevonult a büntetés-végrehajtási intézetbe – meg akarta bízni a lúgos támadás elkövetésével. A levélben írtakkal kapcsolatban a híradásban szereplő férfi, a sértett új barátja tett feljelentést, a Fővárosi Főügyészség pedig beazonosította a szerzőt, és megállapította azt is, hogy a levél valótlan tartalmú.

...

A védelem által a Kúriának eljuttatott, a börtönből érkezett levél a Budapesti Rendőr-főkapitánysághoz került, ahol feljelentés-kiegészítés keretében elutasították a nyomozást. A Fővárosi Főügyészség azonban már akkor jelezte, hogy az ügy jogerős lezárása után megteszi a szükséges lépéseket. Lapunk úgy tudja, hogy a levelet író elítélt, egy volt rendőr többször is különböző „segítő szándékú” ajánlatokkal próbálkozott az elmarasztalt orvos családjánál, de elutasították. A törvény szerint aki a hamis tanúzást büntetőügyben követi el, egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

További részletek a cikkben.