Összenövések és ciszta

... ami tisztának és jóindulatúnak tűnik, ám a nőgyógyászom a hormonális kezelést a régóta fennálló erős dohányzás miatt tartja kockázatosnak, a laparoszkópiás műtétet pedig ugyanazon összenövések miatt, ami miatt feltehetően a subileus is létrejött: 25 évvel ezelőtt egy igen komoly perforált vakbéllel és hashártyagyulladással járó műtétsorozaton estem át, és bár ez tünetmentesen gyógyult, most 25 évvel később feltehetően a bélszűkületet okozta.
Kérdésem az lenne, csak a laparoszkópiás műtét tűnik ennyire vállalhatatlan feladatnak, vagy a nyílt hasi műtét is ugyanolyan nehezen kezelhető dolog lenne egy sebész számára? Értem, hogy az összenövések dzsungelszerű állapotokat eredményeznek, de egy 10 centis tiszta spontán repedésével szintén akár kockára is tehetném az életem. Mi lenne az ésszerű döntés?
Köszönettel


VÁLASZ


Feltehető, hogy a nyitott műtét a szokottnál nehezebb lehet és tovább tarthat, de nem jelenthet megoldhatatlan nehézséget. Az esetleges melléksérülések lehetősége a nyitott műtét során sokkal kisebb mint a laparoszkopiás kísérletnél.