Csak bűnbak a patikaliberalizáció?

A gyógyszertári vállalkozások veszteségét leginkább az árrés csökkenése okozza, nem a patikaliberalizáció.

A kutatók szerint teljes mértékben félrevezető a romló jövedelmezőség, a növekvő költségek és a gazdasági helyzet romlása miatt a gyógyszertári tulajdonlást állítani a megoldás középpontjába – olvasható a Gazdasági Versenyhivatal honlapján a Gazdaságkutató Intézet Egészségügykutató Intézete (GKI-EKI) által készített tanulmányban. Ha az árréstömeg nem változik, akkor a csődök száma – különösen a gyógyszerész-tulajdonolt patikáknál (lévén kisebb a tőkepótlási képességük) – erőteljesen emelkedni fog. Ez pedig ronthatja a lakossági gyógyszerellátást.

Ezzel szemben a lánchoz tartozás egy patika számára – feltéve, ha a lánc biztos anyagi háttérrel rendelkezik – számos előnnyel járhat, mert alacsonyabb árakat tudnak elérni a beszerzési oldalon, s ebből több és nagyobb kedvezményt tudnak adni a lakosságnak.

A gyógyszertári vállalkozások csaknem 26 százaléka veszteséges, a vállalkozások összes vesztesége meghaladja a 6 milliárd forintot. A gyógyszer-kiskereskedelem jövedelmezősége az utóbbi négy évben jelentősen romlott, aminek fő oka nem a patikaliberalizáció, hanem az árréscsökkenés, bár a kettő egybeesett - állítják a kutatók.

További részletek a Gazdasági Versenyhivatal honlapján.