Dialízisügy: kiszáll a Fresenius Szegeden

Február végén kivonul a Fresenius Medical Care a szegedi művese ellátásból, ígérik, a betegek nem vesznek észre semmit.

Február végén kivonul a Fresenius Medical Care a szegedi művese ellátásból, a betegeket és a dolgozókat az egyetem veszi át, az intézmény elfogadható árajánlat esetén megveszi az eddig használt, a magáncég által telepített eszközöket. Ebben állapodott meg a két fél a tegnapi, maratoni tárgyaláson. Gondolhatnánk, hogy ezzel pont kerül az öt éve tartó, polgári és büntetőperekkel tarkított történet végére, ám ez korántsem biztos, mint ahogyan az sem tudható, melyik szolgáltató és milyen feltételekkel veszi majd át a feladatot.

A fejleményekről mára összehívott tájékoztatón egyedül a Fresenius ügyvezetője és dolgozói jelentek meg, az OEP, az ügyben még érdekelt Diaverum Kft., s az egyetem  nem képviseltette magát, az utóbbi közleményt adott ki. Eszerint "a felek a folyamatos és biztonságos betegellátás érdekében megkezdték az egyeztetéseket, illetve az illetékes hatóságok bevonásával az átadás-átvétel előkészítését, mindezek jelenleg folyamatban vannak, az alapelvekben megegyezés született." Hangsúlyozzák, mindent el fognak követni a betegérdekek sérelmének elkerülésére, s hogy a betegek az átmeneti időszak során is zavartalanul megkapják a kezeléseket. „Amint a hivatkozott szerződés megszűnését követő időszak betegellátását biztosító előkészületek végleges eredménnyel és tartalommal lezárulnak, a SZTE a betegeket és a közvéleményt, a változást megelőző megfelelő időben és tartalommal tájékoztatni fogja" – áll a közleményben.

Zoltán György, a Fresenius ügyvezető igazgatója elmondta, a kivonulásuk pillanatában két per van folyamatban, az egyetem 749 millió forinttal tartozik nekik, s az eddigi tárgyalások fényében nem látszik más kiút, mint azonnali hatállyal szerződést bontani. A cég, amely a szegedin kívül 23 dialízis állomást működtet Magyarországon - köztük a többi orvosegyetemen, - természetesen mindenhol máshol folytatja a munkát.

Mint a tegnap született megállapodásban rögzítették, az egyetemen a Fresenius égisze alatt művese-kezelésben részesülő 95 beteg szinte semmit sem fog észrevenni a változásból, a magáncég helyben dolgozó munkatársait pedig közalkalmazottként veszi át az egyetem, a hatályos törvények szerint az eddigi juttatásaikat és fizetésüket megtartva, mert (az átvétel pillanatában) a dolgozókat nem érheti hátrány.

E pillanatban a szegedi egyetem I. belgyógyászati klinikáján két szolgáltató folytat dialízis-kezelést. A korábbi szolgáltató (jogutódja), a Diaverum Kft. most 40, az öt évvel ezelőtt az ellátásra tendert nyert Fresenius 90-95 beteget lát el, s mivel ez utóbbiak száma meghaladja az OEP által az egyetemnek „engedélyezett" kapacitást, eddig a különbözetet, most pedig már a teljes költséget a Fresenius állja, ezért is perli az egyetemet a több szálon felhalmozódott 749 millió forintos tartozása megfizetéséért.

A több szálon gabalyodó történet főszereplője nem a beteg vagy a multi, hanem a kapacitás, szinte minden zavar erre vezethető vissza. Mint az ügyvezető megvilágította, az öt évvel ezelőtti tenderkiírás arra utalt, hogy az egyetem komplex ellátásra szerződne és minden az OEP-nél lekötött dialízis kapacitást az új szolgáltatóval kívánja felhasználni. A pályázóknak vállalniuk kellett azt is, hogy a feladatra új épületet építenek az egyetemmel közösen, ám ez utóbbi (nem a nyertes hibájából) meghiúsult, s ezért az egyik klinika 3. emeletén rendezkedett be az új állomás.

Az átépítés után ide telepítette gépeit a Fresenius, amelyik a tender győzteseként 25 évre szóló szerződést között az egyetemmel 2004 elején. A korábbi szolgáltató (a Gambro, később Diaverum) ugyanennek az épületnek az 5. emeletén folytatta a munkát, mivel az OEP-pel közvetlenül megkötött kapacitás-szerződése volt, s e kapacitásokat (a tárgyalások ellenére) nem adta át az egyetemnek, és pert is indított annak kimondatására, hogy az egyetem és a Fresenius közötti szerződés semmis (a per most is folyamatban van).

Így alakult ki az a helyzet, hogy a harmadikon egyre több lett az ellátni való beteg (az egyetem a szerződés értelmében az új pácienseket már a Freseniushoz irányította), egy részüket már kapacitáson felül kezelték, de a munka három éven át folyt, a finanszírozás az OEP-től az egyetemhez, s onnan a közreműködő Freseniushoz is megérkezett.

2008 őszén, a Gambro bejelentése alapján az OEP visszamenőlegesen visszavonta az egyetemtől az általa jogtalannak ítélt, kapacitáson felüli kezelésekre kifizetett kezelések ellenértékét – meséli Zoltán György –, de az akkor ellátott 90 beteg úgy nyilatkozott, hogy továbbra is a Freseniusnál akar kezelést kapni. A különbözetet azóta a Fresenius állta, egészen a közelmúltig, amikortól az egyetem a kapacitáson belüli ellátásért sem fizet, holott ezt a pénzt neki az OEP átutalja – tette hozzá. Ez az összeg is része annak a 749 milliós adósságnak, amely a Fresenius és az egyetem között folyó per tárgya. Az öt év történetéhez tartozó másik bírósági eljárás már lezárult.

A Fresenius tehát február végéig három műszakban ellátja a hozzá tartozó betegeket. Az ügyvezető szerint egyetlen szolgáltató csak úgy tudná elvégezni az összes kezelést, ha egy negyedik, éjszakai műszakot is indítana. De ez már az egyetem és az új szolgáltató dolga lesz.

Zoltán György a Weborvosnak elmondta, 17 éve ügyvezető igazgatója a magyarországi Freseniusnak, de ez az eddigi legnagyobb kudarcélménye, ráadásul becsapottnak érzi magát. "Külön fájdalmas és egyben abszurd, hogy az egyetem képviselői, a korábbi szolgáltató által négy éve indított, a szerződésünk semmissé tételéért folytatott perben decemberben úgy nyilatkoztak, hogy az ő véleményük szerint is semmis, azaz érvénytelen a dokumentum, pedig ők írták alá, s mi ez alapján végezzük a munkát, még a felmondásunk is ennek megfelelően történt.

Most már csak csak abban bízom, hogy a betegek átadása-átvétele korrekt módon, a tegnapi megállapodás szerint zajlik majd, mert elsődlegesnek tekintjük, hogy a betegeket – akik nem tehetnek semmiről – valóban semmilyen hátrány ne érje. Az eddig velünk együtt dolgozóknak pedig nagyon köszönjük a munkát, s azt, hogy kibírva az elmúlt másfél év összes bizonytalanságát, a hivatástudat csúcsán állva látták el a betegeket."