Egészségügy várólistán

Közzétéve: 2013. 12. 27. 12:03 -

• 3 perc olvasás

Meghívó az Önkormányzati Egészségügyi Napok Téli Szimpóziumára. Frissített program!

Weborvos Archívum
A konferencia ideje: Helyszíne:

"Talán soha ekkora szükség nem volt még az egészségügy szereplői közti nyílt és őszinte párbeszédre, mint éppen most egy közelgő választások küszöbén, amikor a politikai szimpátiától és pártos érdekektől áthatott információs zűrzavar kellős közepén kell rendet vágni a részigazságok, értelmetlen bűnbak keresések és a felelőtlen ígérgetések káoszában.

„Létezik egy magyar recept az egészségügy megújítására. A magyar egészségügy válasza a válságkezelésre hosszú távon fenntartható rendszert eredményez…– mondta Szócska Miklós államtitkár egy, - az Európai Bizottság által támogatott - egészségpolitikai fórumon." Lehetséges. Csakhogy a megvalósítás hosszú ideje alatt minden szereplő részéről természetes elvárás, hogy a gyógyítás biztonsága ne károsodjék, színvonala ne essék, miközben soha nem látott humán erőforráshiány és működési forráshiány sújtja az egészségügyet. Miközben az ország azzal szembesül, hogy a források szűkössége miatt mérsékelni kell a jóléti kiadásokat, a megoldatlan egészségügyi feladatok mennyisége exponenciális sebességgel egyre csak nő.

Valóban alkalmas-e a magyar recept e bonyolult problémaözön egyidejű kezelésére?

A Semmelweis Terv ötvözi mindazokat az elképzeléseket, elvárásokat, amelyek alkotógárdája és az egészségügy aktív szereplői részéről megfogalmazódtak: „a rendszert akkorára igazítani, amelyet az állam még éppen működtetni képes". Fájdalom, de ki kell mondani; sajnos nélkülözi mindazokat a garanciális elemeket, amik biztonságot, bizonyosságot jelenthetnének a terv megvalósítására. Éppúgy nélkülözi a megvalósítás alapfeltételeit – részletes hatástanulmányok, elkötelezett, motivált szakemberek sokasága a megvalósításban, jóváhagyott pénzügyi ütemterv, kormányzati, költségvetési garancia-, egyértelmű politikai támogatás, - mint korábban elődei. Ugyanakkor mérföldkő jelentőségű a tekintetben, hogy a működőképesség fenntartása és a hatékonyság érdekében szisztematikusan átrendezi az ellátórendszer struktúráját.

Elévülhetetlen érdeme, hogy soha ekkora szakmai és társadalmi(?) konszenzussal nem alkottak még stratégiai tervet a magyar egészségügyben. Ezzel együtt korántsem egyértelmű, hogy a kormány ezt az utat választotta, továbbra is kérdés: merre tartunk?
„A változások irányára következtetni részben a Kormány által elfogadott Semmelweis tervből, részben a kormány politikai szándékaiból lehet." Az alaptörvény egészségről, társadalombiztosításról szóló cikkelyének módosítása, a munkáltatói tb. járulék szociális hozzájárulási adóvá alakítása, az előzetes konzultáció nélküli államosítás, vagy a „lex Szijjártó", (munkáltatók számára köztehermentessé tett dolgozói egészségbiztosítás) a forráshiány fenntartása stb. arra enged következtetni, hogy a Kormány nem csupán abban a keretrendszerben gondolkozik, amiben az egészségügyért felelős államtitkárság.

Több közismert egészségpolitikus véleménye szerint, míg a hétköznapi ember – beleértve az egészségügy dolgozóinak többségét is - egyszerű, költségvetést érintő pénzügyi kérdésnek tekinti az egészségügy megújulását, (ami szükséges, de önmagában nem elégséges feltétele az összeomlás elkerülésének) a kormány a Semmelweis Tervtől eltérő/vagy azzal párhuzamos változások sorára készül: a rendszer fenntarthatósága érdekében gyökeres változásokat akar (!)

A kérdés csak az: mit, mikor, miből és hogyan?

A ciklus végéhez közeledve megvizsgáljuk mi változott az évek során az ellátórendszerben, mi nem? Milyen eszközfejlesztések, beruházások valósultak meg az ellátórendszerben? Kik a kedvezményezettei, kik a kárvallottai a fejlesztési programnak? Mit tett a kormányzat az egészségügy megmentése érdekében és milyen eredménnyel? Mit kell tenni a nem kívánatos jelenségek megszüntetése érdekében és mi az, amit lehet? Mi az, amit sürgősen meg kell tenni, mert halogatni tovább nem lehet? Alkalmas-e a magyar recept a spontán folyamatok és a rendszer alapvető ellentmondásainak rendezésére?

Olyan világban élünk, amikor az emberek többsége rettegve gondol saját jövőjére – és őszintén szólva, van miért aggódnia. A társadalom egyre nagyobb hányada kiszolgáltatottnak érzi magát, ha egészségügyi ellátórendszer hiányosságaira, szervezetlenségére, útvesztőire gondol, - és őszintén szólva, van miért aggódnia. Az egészségügyi dolgozók jelentős többsége viszont depresszióban szenved az egészségügy szétziláltsága, saját munkakörülményeinek romlása, a gyógyítás alapvető feltételeinek hiánya, nem utolsó sorban betegeinek sorsa miatt. Nincs más eszközünk, nyíltan ki kell mondani, hogy mi folyik az egészségügyben! A terápia: a bajok és teendők ki- és megbeszélésével kezdődik. A mi dolgunk, hogy szóljunk mindenről, megvitassuk és értékeljük a jelenségeket, majd szerény eszközeinkkel és a sajtó nyilvánosságával ösztönözzük a döntéshozót a helyes döntések meghozatalára. „A magyar egészségügy jövője, mindannyiunk közös felelőssége!" (Magyar Orvosok Szövetsége Együttműködési Megállapodás)" - írta a szervezőbizottság nevében dr. Kovács Zoltán, a Partnerség Egészséges Társadalmunkért Közéleti Társaság elnöke.  

A konferencia programja.

Kövess minket!

Weborvos
Weborvos

Kapcsolódó cikkek