Horváth Ágnes őszinteséget kér a Fidesztől

Horváth Ágnes nyílt levele Navracsics Tibor részére.

"Tisztelt Frakcióvezető úr,

Az Ön által jegyzett „Erős Magyarország" programban a következő kijelentés található:

„Tévhit, hogy a vizitdíjból származó bevétel az orvosok pénztárcáját hízlalja, hiszen ez az összeg nem marad az orvosoknál, sem az egészségügyi intézményeknél, hanem az önkormányzatok bevételét növeli."

Ez az állítás ugyan tényszerűen hamis, de kétségtelen, Önök következetesen ezt hangoztatták a vizitdíj és a napidíj bevezetése óta.

Ehhez képest az Ön pártjának elnöke és vezető szakpolitikusa újabban arról beszél, hogy amennyiben a népszavazás a vizitdíjat és a napidíjat eltörli, akkor az ezekből származó bevételt a háziorvosok és a kórházak részére a Kormánynak pótolnia kell. Ez a felszólítás csak akkor értelmezhető, ha a vizitdíj és napidíj bevétel nem a költségvetésé vagy az önkormányzatoké, hanem az egészségügyi szolgáltatóké.

Amennyiben Ön változatlanul úgy gondolja, hogy a bevétel nem a kórházé és az orvosé, akkor milyen bevételt kellene pótolni? De, ha belátták, hogy ezek a díjak az egészségügyi szolgáltatóknál maradnak, akkor Ön miért írja le ennek ellenkezőjét? Ön, aki frakcióvezetőként biztosan ismer minden megtárgyalt jogszabályt, honnan veszi azt az abszurdumot, hogy a vizitdíj és a napidíj az önkormányzatokhoz kerül?

Mivel az Ön pártja naponta hangsúlyozza, hogy a legfontosabb érték az őszinteség és az igazság, két kéréssel fordulok Önhöz:
Kérem ismerje be őszintén, hogy a vizitdíj és a napidíj a háziorvosok, szakrendelők és kórházak bevétele. Nem adó, ami a költségvetésbe folyik be, hanem jelképes önrész, ami a szolgáltatóké.

Ha a Fidesz is belátta, hogy ez a bevétel az egészségügyi szolgáltatók többletjövedelme, akkor, kérem, jelöljék meg tételesen, kiktől akarják elvenni azt az összességében 60 milliárd forintot, ami a vizitdíjat és a napidíjat az egészségügyben pótolná! A kórházaktól, a mentőktől, a nagyothallóktól, a nyugdíjasoktól vagy adóemelés formájában mindenkitől?

Az Önök által kezdeményezett népszavazásnak súlyos következményei lehetnek az egészségügyben. Az a legkevesebb, ami erkölcsi szempontból elvárható, hogy azok, akik ezt a felelőtlen népszavazást kezdeményezték, pontosan és részletesen megmondják milyen pénzből kellene a kieső egészségügyi bevételt pótolni."

2008. február 22.

Tisztelettel:

Horváth Ágnes
egészségügyi miniszter