Kipontozott patikaadó
Közzétéve: 2006. 10. 11. 12:29 -
• 4 perc olvasásKözzétéve: 2006. 10. 11. 12:29 -
• 4 perc olvasás
Bár védőőrizet mellett, az érintettek megtekinthették a ma kormány elé kerülő törvénytervezeteket.
![]() |
Ami kiderült, bár nem tudni, hogy majdan a végleges törvényi változatokban is megjelenik: megmaradna a patikaalapítás néhány jelenlegi feltételrendszere, így például az, hogy öt ezer lakosonként, egymástól 250 méter távolságra lehet új gyógyszertárat nyitni. Ugyanakkor jelentősen módosulna – gyakorlatilag csökkenne – a gyógyszer-kiskereskedelemben a patikusok szerepe, jelentősége. Nem lenne kötelező például a gyógyszerészi tulajdon, elegendő feltételként fogalmazták meg, hogy a patikát működtető társaságnak tagja legyen a gyógyszerész. Hávelné Szatmári Katalin szerint ez semmiképp sem esik egybe azzal a miniszteri érvvel, amely eddig a gyógyszer-kiskereskedelem liberalizálásának legfőbb céljaként a fiatalok önálló tulajdonú patikához juttatását jelölte meg.
Ma még a patikaműködtetés alapvető feltétele a gyógyszerészi személyi jog, amelyet a jelenleginél hétköznapibb jogosítvánnyá degradálnának, amellyel bármely patikában lehetne – akár vezetőként – munkát vállalni. A jelenlegi előírások értelmében kizárólag gyógyszerész szolgálhatja ki a medicinákat, a jövőben ehhez elegendő lenne az érettségi, s erre épülve egy két éves szakképzés.
Már szó sincs arról – hívta fel a figyelmet a Magyar Gyógyszerész Kamara elnöke – , hogy az nyithat szabadon patikát, aki jelentős többletszolgáltatást, például állandó ügyeletet, vagy folyamatos „üzemeltetést" vállal. Az engedélyhez elegendő fél órányi többlet nyitva tartás ígérete, cserébe viszont az új patikák mentesülnek a magisztrális – tehát helybeni gyógyszerkészítés alól. Ez Hávelné szerint elsősorban a gyermekek ellátását érintheti hátrányosan, hiszen a kicsiknek igen gyakran saját receptjeik alapján készíttetnek gyógyszert a gyermekorvosok.
A tervezetekben szó esik a patikaadóról is, amelynek mértékét azonban három pont jelöli az előterjesztésben. Ezzel kapcsolatban csupán annyi derült ki, hogy évi 30 milliós árrés-tömeg felett kellene megfizetni. Ezzel kapcsolatban a kamarai elnök megemlítette, hogy az unió nem engedélyezi a kettős adóztatást, nem véletlen, hogy az államnak vissza kell fizetnie a regisztrációs adóként befizetett összegeket az érintett autótulajdonosoknak. A patika adó ugyan ilyen konstrukció lenne. Ugyanakkor veszélyezteti az ellátást is, hiszen adott forgalom felett kellene megfizetni, így különösen sújtaná a zömmel drága – például a daganatos betegek kezeléséhez használt – készítmények forgalmazóit.
A patikusok azonban nemcsak a jövőbeni, hanem a már kész, elfogadott, s napokon belül életbe lépő jogszabályokkal kapcsolatban is kifogásokat jelentettek be. Egy október 16-tól életbe lépő miniszteri rendelet szerint csak azokra a receptekre adhatják ki az ártámogatásban részesülő szereket, amelyeken az orvos feltünteti az úgynevezett BNO kódot. Vagyis azt a számot, amelyből kiderül, milyen diagnózis alapján rendelte az adott gyógyszert. Ha ezt elfelejti, a beteg vagy visszamegy hozzá hiánypótlásért, vagy kénytelen lesz a gyógyszer teljes árát kifizetni. Az egészségbiztosító ugyanis nem fizeti ki a gyógyszerészeknek a támogatás összegét – amelyet azok egyébként megelőlegeznek a betegnek! – a kód nélküli receptek esetében.
Egy ugyancsak október közepén hatályossá váló kormányrendelet viszont azt is elrendeli, hogy már ne csak a közgyógyellátottak esetében, hanem minden egyes recepten szereplő TAJ-számot ellenőrizzenek. Vagyis a rendelkezésükre álló GPRS rendszeren keresztül „elküldjék" az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) adatbázisába, s ha ez igazolja az azonosító valódiságát – tehát nem halotté a TAJ-szám, illetve nem is passzíválták – kiadható a gyógyszer. Hávelné Szatmári Katalin szerint ez nagyon lelassítja a gyógyszerkiadást, hiszen egy-egy patikus óránként, átlagosan 40-45 recepttel foglalkozik (éves szinten 150 millió a kiváltott vények száma). Ugyanakkor a potyutasok kiszűrésére – amivel egyébként a gyógyszerész-társadalom egyetért - ez a módszer alkalmatlan, hiszen a járulékfizetést az adóhatóság, s nem az OEP tartja nyilván. Ezt a fajta ellenőrzési rendszert 500 ezer közgyógyellátottra méretezve alakították ki, 10 milliós nagyságrendben azonban félő, hogy működésképtelen lesz. Amihez egyébként elegendő egy rövidebb-hosszabb áramszünet is… S persze azzal is számolni kell, hogy ettől kezdve 400 kézigyógyszertár szinte feleslegessé válik, hiszen ezek a közgyógyellátási recepteket sem tudják ellenőrizni.
Bár az érvényes előírások szerint e jogszabályokat is egyeztetni kellett volna a patikusokkal, ez elmaradt. Ezért az igazságügyi miniszterhez fordulnak, s egyúttal fellépnek a Gazdasági Versenyhivatal ellen is, amelyik kikérte – s megkapta! – az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálattól azoknak a patikáknak címét, s személyi jogos patikusok nevét, akik részt vettek a szeptember 28-i demonstrációban.
Mindent egybe vetve a gyógyszerészek korábbi ígéretükhöz híven folytatják figyelemfelhívó akcióikat - tudtuk meg az MGYK válságbizottságának vezetőjétől, Lestyán Balázstól. Október 13-án, csütörtökön reggel 8-10 óra között úgynevezett köszönő napot tartanak. A betérő betegeknek egy-egy száll virággal köszönik meg szolidaritásukat, s megértésüket. E light-os program mellett azonban területfoglalási engedélyt is kértek az Egészségügyi Minisztérium épülete mellé, ahol összegyülekeznek majd azok a gyógyszerészek, akik szintén betekintenének a jogszabály-tervezetekbe, s mellesleg bemutatnák az érdeklődőknek, miként készül egy tabletta, s egy kúp. Arról nem szól a fáma, hogy Molnár Lajos milyen útvonalon jut majd be hivatalába…
Kövess minket!
facebookKapcsolódó cikkek