Mikola ''vegzálását'' egyenesen igénylik

A tárcának fel kell vennie a lendületet, mert óriási az elvárás az egészségügyi bizottság elnöke szerint.

Szabó Máté ombudsman elismerően szólt a parlament egészségügyi bizottságáról, mint erős grémiumról. Hogyan őrzi meg a színvonalat a bizottság elnökeként? – kérdeztük Mikola Istvántól, akivel a további tervekről is beszélgettünk.

– Mindig is szakmapolitikai bizottság volt az egészségügyi, a tagok legalább kétharmada a pályán dolgozó, gyakorlati tapasztalatot szerzett orvos vagy egészségügyi dolgozó, így az alapismeretekkel tisztában vannak. Az új bizottság is törekszik erre, eddigi üléseinkről pozitív visszhangot kaptunk, különösen a népegészségügyről szóló vita volt konstruktív és magas színvonalú, de a pszichiátriai ellátásról szóló is érdekes szakmapolitikai vitát hozott. Új dolog, hogy az állásfoglalásokat nem sebtében összeütve a bizottsági ülés végén hozzuk, hanem hagyunk rá néhány napot. Kiérleljük a gondolatokat, mert hosszú távra irányadónak szánjuk az állásfoglalásainkat.

– Többször is említette, hogy Réthelyi Miklós miniszterrel hetente egyeztetnek, de nem tudjuk, Szócska Miklóssal, az egészségügyi államtitkárral milyen gyakran beszélnek, és egyáltalán milyen a munkakapcsolatuk?

– Szócska Miklóssal gyakoribbak az egyeztetések, mindig szót váltunk a parlamenti üléseken is. Rendszeresen értékeljük és összevetjük a minisztérium, valamint a bizottság munkáját, egyeztettük már a főbb stratégiai vonalakat is. Harmonikus, jó munkatársi kapcsolatban vagyunk. A bizottság oldaláról segíteni fogjuk a tárcát az egészségpolitika alakításában. Az apparátus most áll fel, de a nyár végére, az őszi ülésszak kezdetére már képes lesz a tárca előterjesztésekkel dolgoztatni a bizottságot. Megállapodtunk, hogy interaktív lesz a munka, hiszen a bizottság is kezdeményezhet, mint például a mostani kodifikációs munkában: az Egészségbiztosítási Felügyelet megszüntetése, a kötelező kamarai tagság visszaállítása, a patikaalapításra vonatkozó szabályozás újragondolása, addig pedig moratórium hirdetése. Ezek bizottsági felvetések kapcsán kerültek elő, akárcsak a pszichiátriai ellátás átvizsgálása.

– Az államtitkár kutató ember, ön pedig több évtizedes gyakorlattal rendelkezik az ágazatban. Számítanak-e tudására, együttműködésére az egészségügy irányításában?

- Remélem, hogy számítanak, mert bár nem az én érdemem, de végiggyötörtem az orvosi pályát, minden stációját végigjártam az elmúlt négy évtizedben, dolgoztam külföldi intézetekben, egyik diplomámat az USA-ban szereztem, és ma is tanítok két egyetemen. A gyakorlat mellett az elméleti megközelítés, így az egészségügyi menedzserképző kutatásai is érdekelnek, s úgy látom, az irányok egybe esnek. De hozzá kell tennem, ez nemcsak barátság és szimpátia kérdése, ugyanis a világon nagyon sok megközelítés van a gazdasági megengedhetőség és az orvosi lehetőségek feszültségének kezelésére: nincs más választásunk, nekünk is a nemzetközi trendeket kell követnünk.

– Vegzálást ígért az ágazat vezetőinek. Milyen taktikát ért ezalatt?

– Mivel régóta utazom az egészségpolitikában, rettentő mennyiségű anyag érkezik hozzám a különböző szakmai, civil szervezetektől, magánszemélyektől. Ezeket rövid rezümék formájában tárom a tárca elé, így került elő, hogy sürgősen kell foglalkozni a rezidenskérdéssel, a háziorvosi utánpótlással, a pszichiátriai ellátással. Tehát felhívom a tárca figyelmét ezekre a problémákra. A vegzatúrán azt értem, hogy nyomást is gyakorlok a tárcára, hogy vegye a lapot, és kezdje el ezeknek a gondoknak a megoldását. Úgy látom, ezt nem vegzálásként értékelik, hanem egyenesen igénylik, az államtitkár meg is mondta, hogy kéri ezeket a jelzéseket.

– Máris napirendre kerültek kiemelkedő témák, mi várható a továbbiakban?

– A nyári, meghosszabbított ülésszakban nincs egészségügyi téma. A bizottság a következő ülésein meghallgatja az államtitkárt és a helyetteseit, és a meghallgatás keretében tárgyalja a 2008. évi egészségügyi ellátó rendszerről szóló jelentést. Ez nagyon jó tréning lesz, mert szembesülni fogunk azzal a helyzettel, ami most van. Azt várjuk a tárcától, hogy jelöljék meg a stratégiai irányokat az ismertetett helyzetből kiindulva. Lesz még egy kihelyezett ülésünk Kaposváron: megnézünk egy pozitív kezdeményezést a háziorvosok és a kórházak együttműködéséről, amely hatékonyabbá teszi az ellátást. Már jeleztem, hogy a bizottságnak mozognia kell, nem ülhet csak itt a házban. Az őszi ülésszakra most készítjük a programot. Az elvárások óriásiak a dohányzástól a betegjogok védelméig mindenféle téma szerepel. Lázas, aktív időszak lesz.

– Gyors javulást, azonnali intézkedéseket remélnek az ágazat szereplői, ugyanakkor gazdasági kereteket érintő kérdésekben türelmet kérnek az ágazat vezetői. Őszre várható a tempó gyorsítása?

– Aktív, kissé türelmetlen alapállású ember vagyok, azt mondom, igenis nagy változások kellenek az egészségügyben, és a tárcának fel kell vennie ezt a lendületet. Olyan akut problémák vannak, mint például a kórházak egyhavi finanszírozási hiánya, amit vissza kell pótolni. Meg kell oldani a rezidensek ügyét, az ellehetetlenülő vidéki kispatikák helyzetét is rendezni kell, ez utóbbi egy komplex feladat, hiszen a vidékfejlesztés része. Most a gazdasági kérdések prioritásként szerepelnek, de bízom abban, hogy az őszi időszakban a másik három prioritás is sorra kerül, közöttük az egészségügy. Különösen fontosnak tartjuk, és ebből nem is engedünk, hogy az európai uniós elnökségünk idejére felkészüljünk, mert az egészségügynek nagy terve van: közép-kelet-európai népegészségügyi közös gondolat, intézményrendszer kibontása, teljes együttműködés. Már vizsgáljuk ennek az intézményi és infrastrukturális lehetőségeit, ami korszakos váltást jelenthet az egészségügyben, mert interszektoriális szinten, kormányzati felelősségvállalással képviseltetheti magát a népegészségügy.