Salátatörvény: elindult a vita

Az Országgyűlés elkezdte az egészségügyi salátatörvény tárgyalását. A vezérszónokok véleménye.

Réthelyi Miklós szerint az idei év az egészségügy működésének biztosításáról szól, 2011 viszont már a fenntartható átrendeződés éve lesz; ennek a feltételeit és keretrendszerét teremti meg a Ház előtt lévő egészségügyi törvényjavaslat.

A nemzeti erőforrás miniszter az expozéban hangsúlyozta: a jelen helyzetben a kormányzati lépéseket elsősorban az vezérelte, hogy az ágazat működőképességét meg lehessen őrizni. A törvényjavaslat legfontosabb elemei közé sorolta az egészségügy struktúrájának korrekcióját, az egészségbiztosítási rendszer működésének ésszerűbbé tételét, az emberi erőforrás krízisének kezelését, valamint a gyógyszergazdálkodás átalakítását.

Fidesz: a javaslat lehetővé teszi, hogy elkezdődjön a kilábalás folyamata
Mikola István, a Fidesz vezérszónoka úgy látja: a törvényjavaslat lehetővé teszi, hogy elkezdődjön a kilábalás folyamata az egészségügyben. Hozzátette: nem szereti a salátatörvény formát és ettől alapvetően nem változik meg az egészségügy, de ez egy lépés a konszolidáció felé.

Véleménye szerint a módosítások lehetővé teszik, hogy a kórházak több beteget lássanak el, jobb minőségű szolgáltatásokat nyújtsanak, és rövidüljenek a várólisták. Fontosnak tartja azt is, hogy bevezetik az egészségügyi humán monitoringot, ami nélkülözhetetlen az életpályamodell kialakítatásához. Külön örömét fejezte ki a gyógyszerpolitikában tervezett változások miatt.

A kormánypárti politikus jelezte: szerette volna látni a kamarák szabályozásáról szóló kodifikációt, de úgy tudja a tárca erről önálló törvényjavaslatot készít. Álláspontja szerint szükség lenne az új orvos jogállások szabályozására is, amely rögzíti a szabad szellemi foglalkozást.

MSZP: az egészségügy megmentése 2011-ben elmarad
Kovács Tibor (MSZP) úgy fogalmazott: az egészségügy megmentése 2011-ben elmarad.  Emlékezetett arra: az egészségügyi dolgozók az elfogadott adótörvények miatt anyagilag sem járnak jól. Azt kérte a kormánytól, hogy ne hivatkozzanak forráshiányra, mert a magas keresetűek jövőre rendkívül nagy adókedvezményeket kapnak.
Hozzátette: a törvényjavaslatból nem derül ki, hogyan oldódik meg a kórházak anyagi helyzete, de nem jelenik meg benne megoldási javaslat az egészségügy egyetlen komolyabb problémájára sem.

Kifogásolta, hogy nincs szankció, ha a beteg kér, de nem kap elszámolást a kórházi ellátásáról. Elfogadhatatlannak tartja, hogy a törvénymódosítás lehetőséget ad a kórházaknak, hogy megköveteljék, a jövőben a beteg vigye be magával a szükséges a gyógyszereket.

Kovács Tibor felvetette: lehet, hogy nincs szükség gyógyszerláncokra, de miért éppen négy patika lehetne a jövőben egy tulajdonos kezében? Reményét fejezte ki, hogy ez nem valamiféle lobbiérdeknek köszönhető.

KDNP: megváltozott szellemiséget tükröz a javaslat
Nagy Kálmán azt mondta, hogy egy egységes szakminisztériumi szabályozás előtti törvényt terjesztettek be. Megpróbálnak valamit korrigálni azokból a tragikus hibákból, amit az elmúlt négy évben elkövettek - fogalmazott a kisebbik kormánypárt vezérszónoka
A mostani javaslatban már vannak olyan elemek, amelyek megváltozott szellemiséget tükröznek, nem mindenáron szigorítani akar, hanem ahol lehet könnyít. A családi orvosok számára kiutat kínál számos, a betegellátáshoz kapcsolódó problémából. Az alapellátásban rugalmasabb rendszer kialakítását teszi lehetővé, és a betegellátási utak újraszervezésére is lehetőséget kínál az indítvány. Megpróbálja az orvos, a beteg és a gyógyszerész viszonyát humánus helyzetbe "visszaállítani" - fogalmazott.

A kormánypárti szakpolitikus kiemelte: ha az ellenzék gazdasági konszolidációt vár el, visszagondolhatnak arra a 250 milliárdra, ami 1990 óta eltűnt az egészségügyből. Ennek nagy része az utóbbi évek működésének eredménye - jegyezte meg.

Jobbik: nem alkalmas az egészségügy megmentésére az anyag
Gyenes Géza azt mondta, hogy meg volt döbbenve, amikor kézbe vette a javaslatot. Ahhoz képest, hogy nyolc év állt rendelkezésre a kormányzati felkészülésre, kevés elképzelést, koncepciót tartalmaz az anyag. Ez az egészségügy megmentésére nem alkalmas - fogalmazott az ellenzéki képviselő.

Hozzátette: úgy kellett volna a kormányzást kezdeni, hogy annak már első napján bevezetnek bizonyos lépéseket, az egészségügy megmentése számos azonnali intézkedést kívánt volna. Az az érzése, a javaslat mögött nem áll politikai szándék - mondta. Jelezte: a szolgálati idő vonatkozásában módosító javaslatot nyújtanak majd be.
A törvénynek az is hibája - folytatta, hogy több pont esetében hiányzik a költségvetési háttér. Kiss Sándor kiemelte: a javaslatban nem látja, hogy a beteg érdeke is megjelenne. Nem értenek egyet a gyógyszerreklámozással kapcsolatban megfogalmazottakkal, nem látják, hogy a gyógyszerfogyasztásra való ösztönzést próbálnák gátolni.

LMP: nem lesz könnyebb a kispatikák sorsa
Szilágyi László szerint az ágazati dolgozók és betegek kiszolgáltatottsága olyan mértékű, ami hatalmas demoralizációhoz vezet, és "kínzó az ellátórendszer fogyatékossága." Az egészség megőrzésével nem foglalkozik sem az emberek, sem az ellátórendszer - vélte.

A társadalmi egyeztetés meglehetősen döcögős volt, fontos lenne, hogy a koncepcionális szakaszban elkezdődjön a vita - jegyezte meg. Kiemelte: a legnagyobb változtatások a gyógyszerellátást érintik, de a színvonalas és megbízható ellátást ezzel a csomaggal önmagában nem lehet elérni. A kispatikák sorsa nem lesz könnyebb, a nagyvárosokban korlátozzák a versenyt, ami ilyen mértékben nem feltétlenül indokolt. Kérdéses, hogy három év alatt ilyen nagy tulajdonosváltást hogyan lehet végrehajtani. Az egészségügyre fordítható reálkeret csökkenni fog, amit nem tartanak elfogadhatónak, s a kórházak finanszírozásában és gyógyszerkasszában továbbra is feszültségek várhatók. A humánerőforrás-krízisre nem nyújt megoldást a javaslat, a szakdolgozók fizetése nominálisan csökkenni fog - prognosztizálta.