SZDSZ: megkezdődött a rugalmas leszakadás? | Weborvos

A liberális párt nyitott olyan kompromisszumra, ami a magántőke mellett egyéb megoldást is megenged.

Az SZDSZ szerint szükséges a magántőke az egészségbiztosításban, mert az teszi hatékonnyá a rendszert, de a liberális párt nyitott olyan kompromisszumra, ami a magántőke mellett egyéb megoldást is megenged. Ezt Horváth Ágnes mondta újságíróknak a kisebbik koalíciós párt együttes ügyvivői testületi és frakcióülését követően kedden Budapesten.

"Számunkra szükséges a magántőke, nem valamiféle dísz a rendszerben. A magántőke teszi hatékonnyá az egészségügyet. Ha nincs magántőke, nem lesz hatékony egészségbiztosításunk" - mondta az egészségügyi miniszter arra a kérdésre válaszolva, el tudja-e képzelni az SZDSZ az egészségbiztosítást a magántőke jelenléte nélkül.

Horváth Ágnes ugyanakkor hozzátette, pártja nyitott olyan kompromisszumra, ami a magántőke mellett más megoldást is megenged. Ezzel összefüggésben kitért arra, hogy az egyik szóba jöhető megoldás az Új tulajdonosi program lenne. Fontos, hogy a választás szabadsága nemcsak a vegyes, hanem az állami tulajdon esetén is fennálljon - tette hozzá az egészségügyi tárca vezetője.

Egy másik kérdés kapcsán - hogy a magántőke jelenléte az SZDSZ számára a koalícióban maradás feltétele-e - a miniszter úgy fogalmazott: "amikor kell, akkor erről tovább egyeztetünk, bármilyen változás esetén vizsgálni kell a helyzetet".
Ugyancsak kérdésre válaszolva Horváth Ágnes azt mondta, nem tekintenek el a 49 százalékos magánbefektetői résztől, emellett tudják elképzelni "az olyan esetleges pénztárműködést, ahol kizárólagos az állami működés".