Székelynél (is) betelt a pohár

Vajon kinek és miért érdeke, hogy az emberek ne oltassák be magukat, hogy fiatalok, várandósok haljanak meg?

Különböző szerződésekkel érkezett az egészségügyi tárca vezetője a mai, rendkívüli sajtótájékoztatójára, hogy bebizonyítsa: az Omninvesttel épp a Fidesz-kormány idején, 1999-ben kötötték az első szerződést vakcinagyártásra, sőt: 2002. január 28-án olyan hároméves szerződést írtak alá a mára ellenzéki támadások kereszttüzébe került céggel, miszerint szükség esetén kötelező feladata az influenza elleni védőoltás gyártása. Az már csak hab a tortán, hogy például 2001 májusában – tekintettel arra, hogy ez az egyetlen magyarországi telephelyű vakcinagyártó cég – közbeszerzési eljárás nélkül kötöttek szerződést az Omninvesttel.

Az is érdekes, hogy az 1997 óta offshore cég által tulajdonolt Omninvest tulajdonosi hátterét Demeter Ervin akkor nem firtatta, amikor a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokért felelős tárca nélküli miniszterként erre éppen lehetősége lett volna.

Vajon kinek és miért érdeke, hogy az emberek ne oltassák be magukat, hogy fiatalok, várandósok haljanak meg? – kérdezte, jelezve, hogy elérkezett a dolgok tisztázásának ideje, hiszen szándékai ellenére az influenza sajnálatos módon politikai üggyé vált.

A szerződéses háttér felvázolása után ezért határozottan kérte a politikai erőket, hogy hagyják abba a tények tudatos ferdítését, mert a politikai nyilatkozatháború az oltási hajlandóságot rontja, és most semmi más nem lehet fontosabb, mint a pandémia megelőzése a kívánt átoltottság elérésével. Székely Tamás hozzátette: semmi kifogása nincs a cég körüli vélt, valós anomáliák kivizsgálása ellen, de kérte, hogy erre a pandémia lecsengése után kerítsenek sort a politika élet szereplői.

Külön megkérte az egészségügyi dolgozókat, oltassák magukat a WHO által elismert hazai vakcinával, és a példamutatás mellett ajánlják másoknak is az oltást. Az egészségügyi dolgozóknak ugyanis komoly felelősségük van a lakosság megfelelő tájékoztatásában, szögezte le.

Szomorú, de inkább tragikus, hogy még mindig akad olyan kérdező egy sajtótájékoztatón, aki az antivirális szerek preventív alkalmazásának lehetőségéről érdeklődik. Számtalanszor elhangzott ugyanis, hogy megelőzés céljával nem alkalmazhatók. A megelőzés kétféle módon történhet: védőoltással – mint például Magyarországon, vagy éppen Hollandiában, ahol a lakosság százszázalékos beoltottságát tervezik –, illetve a már kifejlődött fertőzés antivirális szerrel való kezelésével, ahogy a lengyelek stratégiája mutatja. A lengyelek ugyanis nem vettek vakcinát, viszont antivirális szerekből jelentős készletet halmoztak fel.

Jelenleg húszszázalékos az átoltottság hazánkban, a kívánatos mérték – mint ismeretes – hatvan százalék lenne. Antivirális szerekből 8,5 százalékos készlettel rendelkezünk, így a hatmillió vakcinával együtt a lakosság 68,5 százaléka védett valamilyen formában.

A kórházi kezelésre szoruló influenzás betegek ellátására hárommilliárd forintot különített el a kormány, jövőre pedig terveznek egy kiegészítő HBCS-t létrehozni a finanszírozás céljából. Minden olyan kiadást megtérít az OEP, amely tételes eljárás során bizonyíthatóan HBCS feletti kiadást okozott az egészségügyi ellátóknak influenzás betegek gyógyításakor.

 
Mintegy tíz bejelentés érkezett az ÁNTSZ-hez oltás beadásának megtagadása miatt: vizsgálják ezeket az eseteket, hogy valóban kezdeményezhető-e eljárás az orvosok ellen – válaszolta egy újságírói felvetésre az egészségügyi miniszter.

Másfél-kétszeres az influenzaaktivitás az ilyenkor megszokotthoz képest, ám ma több ember van beoltva, mint valaha is volt influenzajárvány idején. Ez az átoltottság biztosíthatja a közösség védelmét Székely Tamás szerint.