Többségi igenre gyors vizitdíj-törlés

Az Egészségügyi Minisztérium törvénymódosítást kezdeményez, ha a lakosság a vizitdíj eltörlésére szavaz.

Az Egészségügyi Minisztérium a lehető leghamarabb törvénymódosítást kezdeményez a vizitdíj eltörlésére, amennyiben a március 9-i népszavazáson a lakosság többsége a vizitdíj és a kórházi napidíj eltörlése mellett voksolna - közölte Horváth Ágnes tárcavezető csütörtökön budapesti sajtótájékoztatóján.

Az orvosok és a betegek közötti konfliktusok elkerülése érdekében kellene minél hamarabb törvényt módosítani, azonban bízik abban, hogy erre nem kerül sor.

"Amennyiben az igenek győznek - remélem nem így fog történni -, akkor az egészségügyi tárca mielőbb lépést tervez azért, hogy megkíméljük az egészségügyi ágazatot attól a konfliktustól, amit a december 31-ig fizetendő vizitdíj és kórházi napdíj jelentene" - fogalmazott.

Az egész egészségügyi rendszert kell átalakítani, ha a díjak eltörlésére szavaznak az emberek - mondta. Feltette a kérdést, hogy mi lesz a házi gyermekorvosok kompenzációjával, mi lesz azokkal, akik megemelt szociális juttatásként kapták meg a vizitdíj összegét, amely kompenzáció ötmilliárd forintot tett ki. "Kezdjen el a kormány visszaszedegetni az emberektől 300 forintokat azért, mert megszűnt a vizitdíj?" - tette fel a kérdést a szakminiszter. Hozzátette: a vizitdíj pótlására nem lát lehetőséget, az adókat és a járulékokat sem emelik meg azért, hogy pótolják a díjak eltörléséből adódó pénzkiesést.

Horváth Ágnes ezzel reflektált a Magyar Orvosi Kamara elnöke egy kereskedelmi rádióban elhangzott kijelentésére. A tárcavezető szerint Éger István azt mondta, a díjak kieséséből adódó hiányt járulékemeléssel kellene pótolni.

A tárca sajtóosztálya háttéranyagban idézi a MOK elnökények nyilatkozatát: Éger István: „… Nem ez a biztonságos és kiszámítható egészségfinanszírozás, ezért mi kezdettől fogva elleneztük a bevezetést, és arra törekszünk, hogy minél többen arra szavazzanak, hogy ez a fajta terhelés szűnjön meg, és ezt váltsa fel a biztonságos, törvényben garantált, járulék-adó alapú egészségügyi finanszírozás." (2008. március 5., Klub rádió, Hírek)

A minisztérium tájékoztatása így folytatódik: "Éger István azt mondja, hogy a vizitdíj eltörlése miatt a háziorvosok kieső pénzét adó- és járulékemeléssel kell pótolni.

Ez az állásfoglalás legalább javaslatot tesz a kieső bevétel pótlására, a Fidesz még ennyit sem tett meg.

Ugyanakkor Éger István úgy hajt végre ezzel a javaslattal kamikáze akciót, hogy a gépen nem csak ő ül, hanem valamennyi háziorvos.

Ráadásul a becsapódás előtt Éger István katapultálni is tud, mert neki más bevétele is van, mint ami a háziorvosi praxisából származik.

Éger István javaslata nem jó megoldás.

A kormány éppen most indított társadalmi vitát az adócsökkentésről. A gazdasági növekedés beindítása érdekében a kormány csökkenteni fogja az adókat és nem növelni.

Az adó- és járulékemelés Éger István által javasolt útja nem járható.

Éppen ezért elképesztő felelőtlenség a Kamara elnöke részéről, merő politikai számításból, még akkor is a vizitdíj ellen kampányolni, amikor pontosan tudni lehet, hogy az orvosok kieső bevételét a Kormány nem tudja pótolni.

Tudjuk, hogy Éger István lételeme a harc. És ez a harc nyilván nehezebb most, amikor a vizitdíjnak köszönhetően a háziorvosok anyagi helyzete stabilizálódott. Éger István újra a harcra készül, ezért nem bánja, ha a vizitdíj eltörlésével a háziorvosok elvesztenék bevételük negyedét.

Két dolgot viszont biztosan nem mondhat. Egyrészt azt, hogy a kormány nem próbált javítani a háziorvosok helyzetén, hiszen ezért vezette be a vizitdíjat. Másrészt azt, hogy a Kormány nem szólt előre, hogy a vizitdíjat nem tudja adó- és járulékemeléssel pótolni."