Férfihormon, FTC, fogyasztóvédelem
Közzétéve: 2010. 07. 08. 09:58 -
• 2 perc olvasásKözzétéve: 2010. 07. 08. 09:58 -
• 2 perc olvasás
Nem szedhetnek többé „védelmi pénzt" az amerikai generikumgyártók?

Az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága – költségvetési, de önállóan működő, leginkább fogyasztóvédelmi szervezet – bírósági keresetet adott be, hogy meghiúsítsa egy gyógyszeriparon belüli megállapodás végrehajtását.
A paktum alapján egy márkás tesztoszteronpótló gyártója „lefizette" három konkurrensét, akik vállalták, hogy csak bizonyos késéssel hozzák forgalomba a készítmény olcsóbb generikum-változatait.
A Bizottság (FTC, Federal Trade Commission) álláspontja szerint a gyártok megállapodása sérti a trösztellenes törvényeket, megfosztja a fogyasztókat az olcsóbb alternatíváktól, és tisztességtelen monopóliumhoz juttatja a márkás termék előállítóját. Kalifornia Állam csatlakozott az FTC keresetéhez, amelyet a múlt héten iktat a nyugati állam központi kerületi bírósága.
Az FTC tisztségviselő remélik, hogy az ügy végül az Egyesült Államok (alkotmánybíróságként is fungáló) Legfelsőbb Bíróságáig is eljut. Jon Leibowitz, a szervezet egyik biztosa így nyilatkozott a Washington Postnak: „Véget akarunk vetni az efféle lelkiismeretlen paktumoknak, mert arra kényszerítik a fogyasztókat, hogy [a kelleténél jóval] drágábban vegyenek meg számukra nélkülözhetetlen gyógyszereket".
A viták kerszttüzében álló gélt olyan férfiaknak írják fel, akiknek férfihormon-szintje – például – öregedés, rák, HIV/AIDS folytán csökkent.
A Solvay Pharmaceuticals 2003-ban tizenhét esztendei szabadalmi oltalmat kapott gyártmányára, amely hamarosan a második legnagyobb bruttó bevételt hozó termékké avanzsált, és évi 400 millió dolláros forgalmat eredményezett.
Több más gyártó, így a Watson Pharmaceuticals, a Par Pharmaceuticals és a Paddock Laboratories engedélyért folyamodott, hogy gyárthassa a gél generikus változatát, és megtámadta a szabadalmat, mondván, hogy elő tudnának állni olyan változattal, amelynek forgalmazása nem jelentene egyben szabadalomsértést is. Amikor a Szövetségi Élelniszer- és Gyógyszerhatóság kiadta az engedélyt, a Solvay kiegyezett a versenytárs-jelöltekkel. Az egyezség értelmében ezek részesedést kapnának a fejlesztő cég profitjaiból, ha 2010-ig nem forgalmaznák a generikus verziókat – állítja keresetében az FTC.
A fogyasztóvédők megálapították, hogy az originálisok és generikumok gyártói egyre gyakrabban rendezik ezen a módon vitáikat, a 2006/7-es pénzügyi évben a konfliktusok csaknem fele ezen a módon, a generikumgyártók jövedelmező visszavonulásával végződött. (Az FTC udvariasan mellőzi a kézenfekvő feltételezést, mely szerint a viták esetleg ab ovo ilyen célból keletkeztek – a ford.)
A generikumok súlyos veszélyt jelentenek az originálisokra, tekintve, hogy olykor akár 80-90 százalékkal is olcsóbban ezeknél.
A lap megjegyzi, hogy Obama elnök korábban, a szenátus tagjaként maga is részt vett egy törvényjavaslat útjára indításában, amely éppen a generikumok megjelenését hátráltató alkuk kiküszöbölését célozta.
(A tesztoszteronpótlás legújabb metódusáról l.: a tesztoszteronspray)
Forrás: Scrp.com, thewashingtonpost.com
Kövess minket!
facebookKapcsolódó cikkek