USA: Biotech-generikumokért harcol a Teva
Közzétéve: 2009. 08. 25. 13:28 -
• 3 perc olvasásKözzétéve: 2009. 08. 25. 13:28 -
• 3 perc olvasás
A fejlesztők ülnének a szabadalmakon, az állam inkább az olcsó gyógyszereket finanszírozná.

Az amerikai Business Week az izraeli székhelyű Teva élénk újvilági lobbitevékenységéről ír: a világelső generikumgyártó mindent megtesz, hogy az Egyesült Államokban megkurtítsa a biotech-gyógyszerek védettségének várható időtartamát. Természetesen azért, hogy mielőbb piacra juttathassa ezek generikumait.
A helyzet, amelyben ezt teszi, nem mondható kedvezőtlennek, mert a szövetségi kormányzat erőteljesen csökkenteni igyekszik a gyógyszerkiadásokat– ez a generikumok nagyobb arányát feltételezné a forgalomban –, azaz a cég és az állam törekvései e ponton egybeesnek. Az állam oldaláról azonban komoly akadályok állnak a megvalósítás útjában: a Szövetségi Élelmiszer és Gyógyszerhatóság nem rendelkezik a bio-generikumok értékeléséhez és engedélyezéséhez elengedhetetlen apparátussal. Ezzel együtt már az idén több jogszabály született, amelyek mindkét fél érdekeit szolgálják. A Teva pedig, súlyánál és jelentőségénél fogva is mindent megtesz, hogy gyorsítsa a folyamatot.
A Teva lobbikampányát Debra Barrett, a cég kormányzati ügyekben illetékes alelnöke vezeti. Az alelnök már tavaly közreműködött egy nagy public-relations offenzíva megindításában; a projekt célja az volt, hogy felhívja a nyilvánosság figyelmét a generikumok és a lehetséges megtakarítások összefüggéseire. Az akciósorozat egy évig tartott, címe – nem meglepő módon – „A Megfizethető Egészségügy Éve" volt. Fontos elemét alkotta egy közvélemény-kutatás, melynek során kiderült, hogy az Egyesült Államok polgárai egyszerűen „hanyagolják" a receptköteles gyógyszereket, hogy ezzel pénzt takarítsanak meg.
A Teva az ország több nagyvárosában szervezett összejöveteleket magas beosztású tisztségviselők számára a reform lehetséges módozatairól.
Barett az idei nyarat sem pihenéssel tölti: miközben Washington kiürült, az alelnök – miként a Business Week fogalmaz –, a következő „lobbi-villámháborút" tervezi. A hadjárat távlati célja annak a várhatóan 12-14 éves időtartamnak a (valamiképpeni) lerövidítése, amely alatt a biotech fejlesztéseket jogszabályok védenék a generikus versenytől: a hölgystratéga viszont úgy gondolja, hogy ez hosszabb a kelleténél. Hangsúlyozza, hogy ha a nem-biotech fejlesztéseket csak öt évi szabadalmi védettség illeti meg, akkor ennyivel a biotech-fejlesztőknek/gyártóknak is be kellene érniük. Ez alatt befektetőik invesztíciói megtérülnek és [szerinte elegendő] profitot termelnek.
A Teva és húsz másik cég július végén levelet intézett a Kongresszus három tagjához, amelyben arra kérték őket, gondolják újra az általuk beterjesztett törvényjavaslatokban szereplő 12-14 éves terminusokat – de még inkább: hogy vonják vissza tervezeteiket. „Inkább ne lenne semmi" – véli a szabályozás jelenlegi perspektíváira célozva a menedzser.
Ez a megnyilvánulás a Business Week szerint nem annyira fájdalmas sóhaj, mint inkább komoly és komolyan veendő figyelmeztetés, senki előtt nem titok ugyanis, hogy a kongresszus generikus alternatívákat szeretne az originális szerekkel végzett rákterápiák helyett, amelyek évente átlagosan 40 ezer dollárba kerülnek. A Teva (azaz nyilván Barrett) nem kertel: „Teljesen felesleges generikum-fejlesztésekre költeni „kiszámolt" dollárjainkat, ha akár évtizedekig is eltarthat, míg a (generikus) konkurrenciát beengedik a piacra". Addigra ott már újabb originális fejlesztések jelennek meg."
Mellesleg a lap szerint a Teva „duzzad az erőtől". Második negyedéves eredmény-beszámolóját bármely nagy gyógyszercég megirigyelhetné. Meredeken növekszik a kereslet nem-biotech generikumai, így például a figyelemzavar elleni készítménye, az Aderall iránt. 2009 első felében eladásai elérték a 6,5 milliárd dollárt, nettó profitja 44 százalékkal 974 millió dollárra nőtt. Hosszú távon azonban Shlomo Yanai , a cég elnök-vezérigazgatója a biotechnológiában látja a profitszerzés legjobb eszközét.
Barrett lobbitevékenysége ezt nem tekintve is rendkívül időszerű, hiszen, mint maga mondotta, mára minden negyedik új gyógyszer biotech-termék.
Kövess minket!
facebookKapcsolódó cikkek