A privatizáció nem privatizáció | Weborvos

Az ÁSZ szerint hiányoznak a minőségi feltételek a magánszolgáltatókkal kötött intézményműködtetési szerződésekből.

A számvevők megállapították, hogy a kórházakban és a rendelőkben kialakított közhasznú társasági forma nem alkalmas a tőkebevonásra, hiszen jogszerűen a működtetés során nyert eredményt osztalékként nem veheti ki. Gazdálkodásuk sok esetben átláthatatlan. Kiderült, hogy nem voltak sikeresek az egészségfejlesztési hitelprogramok. A munkavállalói résztulajdonosi programra elkülönített 25 milliárdból egy fillért sem igényeltek a szakrendelőkben dolgozók, bizonytalannak tartják ugyanis hitelbefektetésük megtérülését. Kifogásolta az ÁSZ azt is, hogy hiányoznak a minőségi feltételek a magánszolgáltatókkal kötött intézményműködtetési szerződésekből, a tulajdonos önkormányzatok csak ritkán számoltatják be őket. A társasági formában működő gyógyintézmények több mint fele pedig nem alakította ki a belső minőség-ellenőrzési rendszerét, pedig azt az egészségügyről szóló törvény előírja.