A támogatást többre értékelik az orvosok, mint a vizitdíjat

Eltérő a doktorok véleménye a vizitdíjról, de abban egyetértenek, hogy nem nekik kellene beszedniük.

Kertai Aurél

A vizitdíj a működtetőt, a rendelő magán- vagy köztulajdonosának bevételét gyarapítja, felhasználásáról maguk döntenek. Fejlesztés, bér egyaránt fedezhető belőle, de többféle adó és járulék, többek között iparűzési adó, szakképzési hozzájárulás terheli. Ez az, amit az egészségpolitika irányítói nem hajlandók figyelembe venni.

Kertai szerint, ha minden előírást betartanának alig jutna idő a gyógyításra. A vizitdíjat akkor is be kellene szedni, ha az orvos a beteget a lakásán keresi fel. Sokan ezt nagyon megalázónak tartják, és inkább nem kérik el.

A vizitdíjmentességről szóló jogszabály viszont sok szempontból ésszerűtlen. Az elnök szerint az összes eddigi bajt tetézi az a kormányzati médiapropaganda, amely a háziorvosok és a betegek közötti bizalmi viszonyt rombolja. A gyermekeknek nem kell vizitdíjat fizetniük, ellentételezésként a házi gyermekorvosok összesen ötmilliárd forintot kaptak praxisfejlesztésre.

Huszár András, a szakmai egyesület vezetője szerint ez fontos gesztus volt, de bevételük ezzel együtt nem éri el a felnőtt betegek orvosaiét. Arra számítanak, hogy a vizitdíjrendszer esetleges változtatásai rajtuk is könnyítenek majd.

Varga Ferenc, Magyar Kórházszövetség elnöke szerint a vizit- és a napidíjból befolyó összegek általában nem fedezik az elvonások miatt jelentkező többletköltségeket a kórházakban.