Bázakerettyei ügy: feljelentés az ügyészségen

Feljelentés érkezett a Zala Megyei Főügyészségre a bázakerettyei pszichiátriai otthon vezetője ellen.

Ebben sajtóinformációk alapján azt állítják, hogy az igazgató a lakásfelújításán az intézmény gondozottjait foglalkoztatta - közölte a főügyészség szóvivője pénteken az MTI-vel. Pirger Csaba elmondta, hogy a Pszichiátriai Érdekvédelmi Fórum elnöke juttatta el hozzájuk a feljelentést, miután sajtóhírekből az jutott a szervezet tudomására: a zalai intézmény igazgatónője a gondozottakat Budapesten, a lakásának felújításán dolgoztatta, és oda az otthon kisbuszával szállíttatta őket.

A szóvivő hozzátette: az ügyben a Nagykanizsai Városi Ügyészség illetékes, de egyelőre nem döntöttek arról, hogy nyomozást rendelnek el, a feljelentés kiegészítését kérik vagy elutasítják a feltehetően hűtlen kezelés vétségét megfogalmazó feljelentést.

Az intézményt fenntartó Zala Megyei Önkormányzat alelnöke pénteken sajtótájékoztatón közölte, hogy az ügyben végzett vizsgálatuk lezárultával fegyelmi eljárást javasolnak a bázakerettyei pszichiátriai otthon igazgatója ellen. Nagy Kálmán (Fidesz) elmondta: a megyei közgyűlés a jövő héten rendkívüli ülésen dönt arról, hogy a megállapítások alapján indítanak-e fegyelmi eljárást az igazgatónő ellen, és azt követően dől el, tesznek-e büntetőfeljelentést.

Az alelnök felidézte: június közepén a Blikk újságírója tett bejelentést nekik a tavaly nyáron történt esetről.

A fenntartói vizsgálat során az igazgató cáfolta az állításokat. Marketti Judit közleményében azt írta: egyes szomszédjai nem válogattak az eszközökben, hogy a nekik nem tetsző lakásátalakítást megakadályozzák.

Nagy Kálmán beszámolt arról, hogy az elmúlt hetekben többször is meghallgatták az igazgatót, az intézmény karbantartóját - aki a budapesti munkálatokat is koordinálta -, az otthon középvezetőit, a budapesti társasház lakóit, továbbá az egyik, cselekvőképességet korlátozó gondnokság alatt álló otthonlakót.

Megvizsgálták a gondozottak távollétéről és az autó használatáról szóló dokumentációt, és bekérték a VII. kerületi rendőrkapitányság jegyzőkönyvét is, amely a lakásban, a szomszédok feljelentése alapján folytatott két igazoltatásról készült.

A vizsgálóbizottság megállapításai szerint az intézmény igazgatója és az alkalmazottak egybehangzóan azt állították, hogy nem dolgoztak ellátottak az igazgató budapesti lakásában. A szemtanúként szereplő három szomszéd közül kettő már nem állította, hogy a munkások pszichiátriai betegek voltak, a harmadik pedig azt mondta, az ott dolgozók "tekintetéből állapította meg", hogy gondozottak lehettek.

Kiderült, hogy az igazgató magáncélra tavaly kétszer is igénybe vette az intézmény kisbuszát, de a dokumentumok szerint akkor azzal el is számolt.

A rendőrségtől kért jegyzőkönyv szerint tavaly nyáron egy gondozott valóban volt a lakásban, és a dokumentumban az áll, hogy a lakásban tartózkodók szennyezett ruházata arra utal, "munkavégzést folytattak". A bázakerettyei intézményben nem volt dokumentálva a gondozott távolléte, arra a napra viszont munkajutalmat is kapott.

Az önkormányzati alelnök összegzése szerint ellentmondásosak a vizsgálat során szerzett információk, és úgy döntöttek, hogy javasolják a fegyelmi eljárás lefolytatását az igazgató ellen. Erről a július 8-ára összehívott rendkívüli közgyűlésen határozhatnak, az igazgatónő addig is tovább dolgozik.

Sifter Rózsa megyei főjegyző azt mondta: a közgyűlésnek vizsgálóbiztost is ki kell jelölnie a fegyelmi eljárás elrendelése esetén. Az intézményt 1982 óta vezető igazgató ellen eddig semmiféle eljárás nem folyt, a 160 ellátottat gondozó otthon vezetője évente beszámol a megyei önkormányzatnak, továbbá gyámhivatali ellenőrzést is tartottak, de szabálytalanságot nem tártak fel.