Először kérvényezőknek nem jár a támogatás

Halálos csípés veszélye is kevés a támogatáshoz - az ABOSZ pert fontolgat az OEP ellen.

A törzskönyvezés elmaradása miatt az immunterápiára szoruló betegek esetében egyedileg dönti el az OEP, megadja-e a támogatást. A ceglédi férfi orvosai tanácsára benyújtott az OEP-hez egyedi méltányossági kérelmet a számára szükséges injekciókúrára, ám elutasító határozat született a következő indoklással: "Van más, azonos hatóanyag-tartalmú, kiemelt támogatással rendelhető, törzskönyvezett készítmény Magyarországon." Egészen másként vélekedik erről az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI), mely az Országos Korányi Tbc- és Pulmonológiai Intézet szakvéleménye alapján kimondta: "az igényelt gyógyszer Magyarországon rendelkezésre álló más készítménnyel nem helyettesíthető", és a "különös méltánylást igénylő betegellátási érdek fennáll".

Mivel az OEP határozatával szemben nem lehet élni jogorvoslattal, a betegnek külföldről, teljes áron kellene beszereznie a gyógyszert.

Az OEP sem utasította el mindig a készítmény támogatását: az OEP főigazgatója tavaly rendelkezett arról, hogy a jövőben elutasítják a gyógyszert először kérelmezőket, azok viszont továbbra is megkaphatják a készítményt, akik immunterápiája már korábban elkezdődött.

A főigazgató májusi tájékoztató levele szerint az immunterápiás készítmények támogatásának fokozatos megszüntetése nem vonatkozik a méh- és darázscsípés-allergia elleni szerekre. Ennek oka, hogy megállapították: a legtöbb allergia esetében nem kifizetődő a drága kezelés, ám a méh-és darázscsípés-allergia elleni terápiáról egyértelműen kiderült, hogy hatékony.
Ennek ellenére a Dorottya patikából kapott információk szerint a gyakorlatban már csaknem egy éve nem jutott hozzá új beteg a darázscsípés-allergia elleni szerhez.