Folytatódhat az alternatív gyógykezelés vizsgálata | Weborvos

Fontos volna a természetgyógyászati módszerek, az alternatív gyógyítás megfelelően ellenőrzött vizsgálata.

Ám az egyik ilyen tanulmányt a résztvevő orvosok tiltakozása miatt fel kellett függeszteni. Most azonban újra indul a szívbetegek öt évig tartó megfigyelése, amelynek során a tudományos orvoslás, illetve az alternatív gyógykezelés hatásosságát hasonlítják össze.

A koszorúér-betegség jelenleg a halál leggyakoribb oka az iparilag fejlett országokban. A szívinfarktus utáni kezelésnek jó eredményű, nemzetközileg kialakult eljárásai vannak, de vannak olyanok is, akik szerint az igazi javuláshoz az erek falában lerakódó mész, a kalcium eltávolítása volna szükséges.

Az etilén-diamin-tetraacetát, általánosan használt rövidítése szerint EDTA igen fontos anyag: ólommérgezés, higanymérgezés kezelésére használják. A készítmény azonnal és szorosan kötődik az ólom molekuláihoz, és ezáltal a fém a szervezet számára kiüríthetővé válik. Ezt a folyamatot kelációnak nevezik.

Csaknem 15 éve felvetődött, hogy mivel az EDTA nem csak az ólomhoz, hanem a kalciumhoz is gyorsan kötődik, beadásával az erek elmeszesedése, az ütőerek falát merevvé tevő mész eltüntetése is megoldható volna. Több, kisebb tanulmány foglalkozott ezzel a kérdéssel, de ezeket nem ellenőrizték megfelelően, a javulás elsősorban a vizsgálat résztvevőinek jobb közérzetén alapult, ami igen fontos, de bizonyítéknak meglehetősen szerény.

Az amerikai egészségügyi hatóságok az utóbbi években külön hivatalt hoztak létre a tudományos eszközökkel még nem ellenőrzött kezelési eljárások tanulmányozására. Ennek a programnak részeként több ezer, szívinfarktust követően lábadozó embert vizsgálnak önkéntes alapon. Véletlenszerű kiválasztással ezek fele a jelenlegi, hivatalos utókezelést kapja, a másik csoport tagjai pedig 40 intravénás infúzió révén EDTA-kezelésben részesülnek.

A két csoport tagjainak egészségi állapotát, a vérkeringés mérhető javulását hasonlítják össze a kétféle kezelési mód eredményének fényében.

A munkát végző orvosok tavaly azért függesztették fel a résztvevők vizsgálatba sorolását, mert nem tartották etikusnak, hogy a betegek egyik fele a már bizonyítottan működő, tudományos kezelést kapja, a többiek pedig a még nem igazolt gyógyhatású EDTA- infúziókat.