Így írnak

Több mai napilap is foglalkozik a Magyar Orvosi Kamara (MOK)honlapján megjelent, közfigyelmet kiváltó cikkel.

Képünk illusztráció

A Népszabadság A legtöbbünk cipel valamilyen hazugságot címmel
hosszabb interjút közöl Szetey Gábor államtitkárral. Ebben szó esik arról a Magyar Orvosi Kamara honlapján megjelent cikkről, ami az államtitkárt, továbbá Horváth Ágnes egészségügyi minisztert bírálja. A politikus ezzel kapcsolatban a következőket nyilatkozta: „Ha furcsán néznek rám, én akkor is normálisan nézek vissza. Akkor is, ha a szemembe mondják, és akkor is, ha csak leírják, névvel vagy anélkül. Azt üzenem nekik, minden embernek joga van szeretni és szeretve lenni."

Éger István a Magyar Orvosi Kamara elnöke a MOK honlapján „Gyilkos Ágnes - Meleg helyzetben" címmel megjelent írással kapcsolatban tegnap azt nyilatkozta, hogy a testületnek ebben az ügyben nem lehet véleménye, hiszen 35 ezer embert képvisel, s az ő világnézetük, értékrendjük más és más. Azt viszont szerinte tudomásul kell venni, hogy az emberiség fenntartása heteroszexuális kapcsolatokon alapul, ilyen katasztrofális demográfiai helyzetben pedig nem kell „kiemelni" egy szexuális csoportot. Az Egészségügyi Minisztérium erre reagálva tegnap megdöbbentőnek nevezte, hogy a kamara elnöke mentegeti a testület honlapján megjelent cikket. (Népszabadság - MOK-honlap: elfogadhatatlan stílus)

A Népszabadság egyik munkatársa, Tamás Tibor is foglalkozik blogjában a Magyar Orvosi Kamara honlapján megjelent, nagy vitát kiváltó cikkel. Az ez alapján készült Népszabadság-írás szerint a MOK honlapjáról nem derül ki, hogy a „Gyilkos Ágnes - meleg helyzetben" című írás szerzője orvosként vagy közíróként jegyzi művét. A bloghoz hozzászóló internetezők kiderítették, hogy a cikket író urológus doktor a „zsidó élettér, zsidó hazugságok" témakör iránt is felettébb érdeklődik. „Most már csak az a kérdés: hogyan kaphat helyet egy orvosi szakmai szervezet hivatalos honlapján? A Lelkiismeret 88 honlapján ugyanez a szöveg a maga megfelelő környezetében azonnal helyesen értelmezhető lenne. A MOK honlapján viszont az az erős látszat, hogy homofób szövege valamiféle orvosi szakmai álláspontot tükröz. Ez finoman szólva csúsztatás."