Közbeszerzési bírság a Debreceni Egyetemnek | Weborvos

A Debreceni Egyetemet egy művese kezelésről szóló tender kapcsán egymillió forintra bírságolták.

Az egyetem központi épülete

Az ajánlatkérő egyetem ez év áprilisában nyílt közbeszerzési felhívást tett közzé művese kezelésre.

Referenciaként krónikus vesepótló kezelésből évi 22 ezret, mobil vesepótló kezelésből évi 500-at, aferezis kezelésből évi 150-et, míg méregtelenítő extrakorporális kezelésből évi 30-at követelt meg a kiíró. Az értékelésnél legmagasabb súlyszámmal az ajánlattevő által megajánlott költségtérítés jelent meg, de szerepelt a kritériumok között a meglévő eszközök átvételéért felajánlott összeg is. A konstrukció része, hogy az egyetem eddig maga végezte a kezeléseket, a nyertes ajánlattevő pedig átveszi annak eszközeit és személyzetét.

Még az ajánlattételi szakaszban a B. Braun Avitum Hungary Zrt. valamint a Gambro Egészségügyi és Szolgáltató Kft. fordult a döntőbizottsághoz. Kifejtették, hogy rajtuk kívül csak a Fresenius Medical Care Kft. képes művese kezelésekre, az OEP csak ezzel a három céggel kötött általános finanszírozási szerződést. A referencia jegyzékben szereplő két utolsó (aferezis- és extrakorporális) kezelést csak a Fresenius Kft. végzett eddig. Az alapvető probléma tehát az, hogy a teljesítésre - a szükséges referencia miatt - csak ez az egy cég képes, ez pedig sérti a versenysemlegességet.

A Döntőbizottság érvelése szerint az utóbbi két kezelés-típusnál amúgy is kevés számú referenciát kért az ajánlatkérő, és ezektől is el lehet tekinteni, mivel a kezeléseket az eddigi személyzet végzi továbbra is. (A referenciának - fő szabályként - arányban kell állnia a kért kezelésekkel. Ez jelen esetben - számszerűen - megtörtént, de a második két kezelés száma elhanyagolható az első kettőhöz képest, azt is a korábbi személyzet végzi.)

A testület ezért megsemmisítette az ajánlati felhívásban a második két kezelésre előírt referenciákat. Ennek megfelelően, az azt követő döntéseket, így az értékelést úgy kell lefolytatni, mintha az ajánlattételi felhívásban nem szerepelt volna referencia ezekre. A jogsértést pedig 1 millió forint bírsággal szankcionálták.