Nem szakad a koalíció a biztosítási reform miatt

Az MSZP célja, hogy a biztosítási reform ne rettentse el a nyugdíjas szavazókat.

Varga Ferenc, a kórházszövetség elnöke a lap kérdésére válaszolva elmondta, a biztosítási rendszer reformjától függetlenül végig kell vinni a kórházi struktúra átalakítását. Az ellátórendszert a lakossági igényeknek megfelelően kell kialakítani. Varga Ferenc szerint az a cél, hogy az ellátórendszert a lakossági igényeknek megfelelően alakítsák ki, a struktúraátalakításnak vannak eredményei, de további lépéseket kell tenni.

A kormánypártok már megállapodtak, hogy erősíteni kell a szolgáltatók közötti versenyt, de az SZDSZ szerint ez csak a több-biztosítós rendszertől várható, az MSZP pedig alternatív megoldásokat keres. Varga úgy látja, hogy a kórházak közötti verseny mindkét rendszerben létrejön, de ennek ma az a gátja, hogy az intézményeknek megszabják: adott időszakban hány beteget láthatnak el.

Éger István, a Magyar Orvosi Kamara elnöke nem lát közvetlen összefüggést a több-biztosítós rendszer bevezetése és a reform eddigi lépéseinek visszafordíthatósága között, de önmagában veszélyt jelent a liberálisok elképzeléseinek megvalósítása. Nem tartja életszerűnek, hogy a kórházreform révén elbocsátott egészségügyi dolgozók visszakapnák az állásukat. Emlékeztetett arra, hogy ők maguk is szorgalmazzák a társadalombiztosítás átalakítását, de azt nemzetközi tapasztalatokra kell alapozni.

Gyurcsány átvette a liberalizmust
Kizárt, hogy a biztosítási rendszer átalakításának kérdése a koalíció szakításához vezessen – mondta lapunknak Kiszelly Zoltán. A politológus szerint ez attól függetlenül így van, hogy az SZDSZ korábban ultimátumot intézett a szocialistákhoz a több-biztosítós rendszer ügyében. A liberálisok az elmúlt időszakban megállás nélkül saját vegyes modelljüket ismertetik, miközben az MSZP kisebbíti a kérdés jelentőségét, és a reform további fontos lépéseit – a háziorvosi vagy a járóbeteg- szakellátás megerősítését – emeli ki.

Kiszelly szerint a kérdés hátterében valójában az áll, hogy míg Horn Gyula miniszterelnöksége idején az SZDSZ képes volt neoliberális politikát felmutatni, addig Gyurcsány Ferenc ezt ideiglenesen átvette tőlük. A magát a modernizáció pártjának beállító SZDSZ most azt használja ki, hogy miután a kormányfőt pártelnökévé választották, már nem lehet nyíltan neoliberális.

2009-ben az EP-választások mérföldkövet jelentenek, s az SZDSZ-nek addig arra kell törekednie, hogy megkülönböztesse magát a koalíciós partnertől, és saját eredményeket is képes legyen felmutatni, főleg két olyan kérdésben, mint az egészségügy és az adórendszer, amellyel már régóta kampányol. Ezzel szemben az MSZP célja az, hogy a biztosítási reform ne rettentse el a nyugdíjas szavazókat, így olyan kompromisszumot kell találni, amely mindkét párt érdekeinek megfelel.