Németország ma valószínűleg az állami mellett maradna
Közzétéve: 2007. 04. 20. 08:10 -
• 1 perc olvasásKözzétéve: 2007. 04. 20. 08:10 -
• 1 perc olvasás
A közelmúltban többen is hivatkoztak arra, hogy Németországban miként működik a több-biztosítós rendszer, melyet a Népszabadság bemutat.
![]() |
Jens Wegner, a németországi magán-egészségbiztosítók szövetségének (PKV) szóvivője elmondta, egy magánbiztosított ellátásáért az orvosok és a kórházak is magasabb díjat kapnak, amelyből drágább gyógyszereket, berendezéseket tudnak beszerezni. A tarifákat törvény szabályozza. A legnagyobb állami biztosító (AOK) szóvivője, Ucfo Barske épp abban látja a problémát, a magánbiztosítottak ritkábban betegek, az orvosok hajlamosak számos felesleges vizsgálatot is elvégeztetni rajtuk, hogy növeljék az értük járó fejpénzt, ahelyett, hogy a valóban rászorulókkal foglalkoznának. A magánbiztosítás előnye, hogy a páciens szabadon választhat orvost és kórházat, és automatikusan a főorvos látja el. Az állami biztosítottak csak az adott betegpénztárral szerződéses viszonyban álló orvosokhoz mehetnek, akik szükség esetén a két legközelebbi kórház egyikébe utalják be őket. A legnagyobb különbség az, hogy a magánpáciensek személyre szabott biztosítást köthetnek, míg az államiaknál mindenki egy „általános csomagot" kap. A fiataloknak és az egészségeseknek éri meg magánbiztosítást kötniük, különösen, ha némi „önrészt" is hajlandók vállalni.
Kövess minket!
facebookKapcsolódó cikkek