Vita a madárinfluenza kezeléséről

Hibás a WHO stratégia, amely egyetlen influenzaellenes szerre alapozza a kezelést?

A H5N1 influenza szakértőinek véleménye eltér abban a kérdésben, hogyan kezeljék a madárinfluenzával megfertőzödött pácienseket, akiknek hatvan százaléka meghal a betegség következtében. A kutatók a PLoS Medicine című tudományos portálon tették közzé véleményüket. Nicholas White, a thaiföldi Mahidol Egyetem munkatársa amellett érvelt, hogy a vírus rezisztensebb törzsei ellen nagyobb adag tamiflu elnevezésű szer adagolása a hatásos, amerikai kutatók azonban vitatják ezt: szerintük ez még ellenállóbbá teszi a vírust a gyógyszerrel szemben.

2003 óta a H5N1 (madárinfluenza) vírusa 433 fertőzött meg világszerte, ám közülük 262 meghalt az Egészségügyi Világszervezet (WHO) adatai szerint. A WHO elfogadott kezelési javaslata: öt napon át napi két alkalommal 75 milligramm tamiflu.

White azonban ennél az adagnál nagyobb mennyiséget tart szükségesnek a gyors lefolyású, nagy halálozási arányú fertőzésnél. Robert Webster és Elena Govorkova azonban vitatja az elképzelést, szerintük hibás az a stratégia, amely egyetlen influenzaellenes szerre alapozza a kezelést.

Az amerikai szakemberek hozzátették, hogy az emberi H1N1 szezonális influenzatörzsek többsége már rezisztens a tamiflúval szemben, ezért ostobaság lenne továbbra is a "monoterápiára" támaszkodni.

Ehelyett többféle szer bevetését ajánlják az orvosoknak. A közleményben hivatkozott egérkísérletekben kombinált terápiával sikeresen akadályozták meg a H5N1 vírus szaporodását az állatok tüdejében és agyában.