„Eddig sem Bob Marley irányította a drogpolitikát

Felvinczi Katalin szerint a stratégia legfőbb bűne, hogy 2009-ben készült.

Ismeretes, a Kábítószerügyi Koordinációs Bizottság decemberi ülésén Téglásy Kristóf, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium ifjúságügyi főosztályának vezetője bejelentette: a 2009-ben elfogadott nemzeti drogstratégiát vállalhatatlannak tartják, megszüntetik. Év végére új stratégia készül, mert a kormány „a rosszul értelmezett szabadságjogokkal szemben az élet védelmére helyezi a hangsúlyt".

Portörő Péter nemzeti drogkoordinátort és Felvinczi Katalint, a Nemzeti Drogmegelőzési Intézet igazgatóját felmentették. Felvinczi Katalin szerint a stratégia legfőbb bűne, hogy 2009-ben készült. Emlékeztetett arra, hogy az előző stratégiáról kétszer készült értékelés, de egyikre sem volt kíváncsi egy politikus sem.

- El kell gondolkodni azon, hogy a politika miért érdektelen az értékelési tapasztalatokkal szemben, miért löki a kérdést ideológiai mezőbe, melyben a közjó szemben áll az emberi szabadságjogokkal, a morálisan jó pedig a pragmatikus megoldásokkal - hangsúlyozta.

Portörő Péter volt nemzeti drogkoordinátor közölte, hogy továbbra is szeretne kiállni a stratégia mellett, amelyet kifejezetten jó szakmai anyagnak tart. - Kevéssé befolyásolta a politika, talán éppen ez a hibája - tette hozzá. Felhívta a figyelmet arra, hogy a legtöbb mutatót tekintve Magyarország igencsak kedvező pozícióban van az unióban.

Sárosi Péter, a Társaság a Szabadságjogokért drogpolitikai programvezetője elmondta, hogy majdnem minden kormány módosítgatta a Btk. kábítószerekkel kapcsolatos szakaszait, az elterelés intézményét például bevezették, aztán szűkítették, majd újra bővítették azok körét, akik igénybe vehetik. Most úgy tűnik, hogy újra szigorítás következik. - A kormány úgy állítja be, mintha az elmúlt éveket a drogliberalizáció jellemezte volna, mintha a drogkoordinátort nem is Portörő Péternek, hanem Bob Marleynak hívták volna - fogalmazott. Szerinte az, hogy az unió 27 tagállama közül Magyarországnál csak három országban; Szlovákiában, Lengyelországban és Bulgáriában szigorúbbak a szabályok, nem azt mutatja, hogy liberális lenne a hazai drogpolitika.

Felhívta a figyelmet arra is, hogy ha összevetjük az egyes országok drogfogyasztási szokásait és a szabályozás szigorát, semmilyen összefüggést nem találunk. A szervezők nem titkolt szándéka volt, hogy megtudják, pontosan mit is kifogásol a kormány az elmúlt tíz év drogpolitikájában és a megszüntetett drogstratégiában. Ezért is kérték fel Téglásy Kristófot, hogy Az elmúlt tíz év drogpolitikájának kritikája, avagy Új Nemzeti Drogstratégiát! címmel tartson előadást. A főosztályvezető szerint azonban „nincs idő a múlttal foglalkozni, az elmúlt éveket kritizálni, a médiában háborúskodni, ők inkább dolgozni akarna"".