A GKI szerint a Széchenyi-terv megalapozatlan

Háttérelemzésre lenne szükség, a Széchenyi Terv vitairata viszont nem követi a nemzetközi metodikát.

Vértes András, a GKI Zrt. elnöke szerint a piacgazdaságban is szükség van tervezésre, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség mindig is törekedett erre (Nemzeti fejlesztési Terv, Új Magyarország fejlesztési terv), ám jelenleg álmodozás folyik, nem pedig piacgazdasági tervezés.

Vértes hangsúlyozta, háttérelemzésre lenne szükség, a Széchenyi Terv vitairata viszont egyáltalán nem követi a nemzetközi metodikát, a programok egymástól külön készültek el, nincs közöttük átfedés. Példaként említette, hogy a klíma, a zöld gazdaság és az egészségipar közötti összefüggések nincsenek tárgyalva, de éppúgy a tudomány, a kutatásfejlesztés, az innováció elősegítése és a klímaváltozás ügye sincs „összevarrva", pedig ezeket együtt kellene tárgyalni.

Javaslata szerint abból kellene kiindulni, hogy külső forrás honnan lesz, nem pedig a helyi erőkre fókuszálni, mint például a vidéki kultúrák. Elismerte, hogy a helyi piacok teremtéséből lehet stabilizálni bizonyos területeket, viszont hangsúlyozta, hogy a tudás és szolgáltatás alapú gazdasághoz nem ez kell.