Alkotmányozás: Betegjog, abortusz, eutanázia

A NET javaslataia betegjogok az alkotmányba történő beemelését célozzák, segítve a majdani kodifikációt.

Részben korszerűsítené, részben pedig kiegészítené az 1949-ben született alkotmány egészségre vonatkozó részét az alaptörvény lehetséges módosításával foglalkozó munkacsoportok egyike, a Nemzeti Egészségügyi Tanács (NET) - írja a Magyar Hírlap A képzett beteg együtt élhet a bajjal című cikke. Javaslataik elsősorban a betegjogok kiteljesítését, az alkotmányba történő beemelését célozzák, segítve a majdani kodifikációt. Gara Imre, a grémium alelnöke szerint ugyanis a magyar törvénykezés nem követte azt a hatalmas fejlődést, amely a betegjogok területén végbement Európában.

Példaként a „képzett" betegeket említette, akik a korszerű terápiáknak köszönhetően mind tovább élhetnek együtt bajukkal, s alaposan ki is tanulják azt. Mindez megváltoztatta a korábbi vakhitet a gyógyítással szemben, s újraértelmezte az orvos-beteg kapcsolatot, amelyre inkább az együttműködés jellemző ma már.

Érzékeny pontot érint a NET, amikor a magzati élet védelme és az anyai önrendelkezés közti ellentmondás alkotmányos feloldását javasolja. Szerinte pontosabban kell mérlegelni, hogy az abortusz előtt az anya, vagy - akár demográfiai szempontból - a magzat jogai élvezzenek előnyt. Az élet kezdete mellett neuralgikus kérdés az elmúlás is, itt a testület az emberi méltóságra helyezi a hangsúlyt. A jelenlegi alkotmány erről csupán a halálbüntetéssel összefüggésben ejt szót. A méltóságteljes elmúláshoz való jog Gara Imre szerint nemcsak a haldoklás szakaszában - például fájdalomcsillapítás, hospice ellátás formájában - illeti meg az embert, hanem kegyeleti jogként a halál után is. A kérdés fölveti az eutanáziáról való gondolkodás kényszerét is.

Az ellátáshoz fűződő jog kapcsán a NET szerint az a fő kérdés, hogy mennyi engedmény tehető a betegjogok érvényesítésével szemben. Gara Imre az infarktust említette példaként: az ilyen betegnek mielőbb a legkorszerűbb beavatkozás kell, de sokan ehhez nem jutnak hozzá. Ha ugyanis olyan kórház veszi föl - s lehet, hogy éppen a beteg kérésére -, amelyik erre nincs fölkészülve, közvetve sérül a betegjog.

A gyermekek testi és lelki épségének védelmét a médiafogyasztási szokások miatt is erősíttetné a NET. Gara Imre emlékeztetett rá: Londonban a szülők egyesülete fordult a hatósághoz a gyermeklélekre veszélyes műsorok sugárzási idejének módosítását kérve. Mivel az alkotmány szerint a gyermekek jogképesek ugyan, de cselekvőképességük hiányában nem tudnak élni jogaikkal, ezért fokozott védelemre szorulnak például akkor is, ha a szülő a gyógykezelésük vagy védőoltásuk megtagadásával vagy az egészségüket védő egyéb lehetőségek elmulasztásával veszélyezteti őket. A testület szeptember 30-án tette le anyagát az alkotmány-előkészítő eseti bizottság asztalára.