Alternatív orvoslás: ne legyen klinika vizsgálat!

Állítják: veszélyeket rejt a kezelési módok klinikai vizsgálata, mert az alaptudományok egyértelműen cáfolják őket.

Véget kell vetni az alternatív gyógymódok klinikai vizsgálatainak – emelik fel hangjukat a Science-Based Medicine weboldal orvos szerkesztői az olyan – finoman szólva – kétséges hatásosságú „csodagyógymódok" ellen, mint a homeopátia és a reiki, olvasható a Pharmaonline portálon.

Kétes tudományosságuk és a felsőoktatási költségvetési megszorítások ellenére az alternatív medicina körébe tartozó gyógymódok az elmúlt 20 évben az orvosképzésnek is részévé váltak, és jelentősen megszaporodtak az e témában végzett véletlen besorolásos klinikai tanulmányok, jóllehet a vizsgálatoktól nem vagy alig várható valódi hatásosságot jelző bizonyíték. Az idézett cikk szerzői szerint a vizsgálatokban lényegében arra keresik a választ, „működik-e a varázslás".

David Gorski és Steven Novella reményei szerint közleményük, melyet a Trends in Molecular Medicine című folyóirat tette közzé, tudományos párbeszédet indít el a szakirodalom rangos – független szakértők által lektorált – folyóirataiban arról, milyen veszélyeket rejt az olyan alternatív kezelési módok klinikai vizsgálata, amelyeket az alaptudományok egyértelműen cáfolnak.