Az állampolgárok pártján

Szabó Máté az állampolgári jogok országgyűlési biztosa a Népszabadságban megjelent írásában az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet, az OPNI bezárásával kapcsolatban fejti ki véleményét.

Mint ismert, az OPNI bezárása miatt széles körű egészségpolitikai, szakmai és társadalmi vita bontakozott ki. Mint azt az országgyűlési biztos írja, az ombudsmanok állásfoglalásaikkal részeseivé váltak ezeknek a vitáknak. Az általános, elvi megfontolás erejéig, mint ombudsman, mint politológus, mint állampolgár szól hozzá ezekhez a vitákhoz.

Szabó Máté úgy látja, a politikának ahhoz, hogy az állampolgárokat a saját javukról meggyőzze, előre el kell magyaráznia, mit és miért csinál, az állampolgárok előtt kell világossá tenni. A döntéshozatal a gyakorlatban nem minden esetben adott módot az alternatívák nyílt és mindeni számára hozzáférhető megvitatására, ezért ilyen viták nem igazolták, nem legitimálták az újításokat az állampolgárok előtt. A döntéshozók megfeledkeztek döntéseik hatásainak teljes körű elemzéséről. Az állampolgárok azt látják, nem magyarázták meg nekik, de itt vannak a számukra negatív következmények.

„Mit csináljon ebben a helyzetben az állampolgári jogok országgyűlési biztosa? Magyarázza el az embereknek, hogy örülniük kellene? Vagy netán-tán fogja a pártjukat, és mondja velük és helyettük azt, hogy már megint nem magyaráztátok meg, ti nagyokosok, már megint csak azt látjuk, hogy nekünk jobb volt a régi?" – teszi fel a kérdést Szabó Máté, aki szerint az állampolgári jogok országgyűlési biztosának ezekben a konfliktusokban csupán az a feladata, hogy kritizálja a politikai döntés jogi következményeit.

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa az államhatalmi ágak mindegyikével kapcsolatban áll, kivéve az igazságszolgáltatást, de állampolgári jellegű, az állampolgári jogok és szempontok érvényesítése a feladata. Nem a politikai tartalmakat vizsgálja, hiszen az nem feladata, nincs átfogó kormányzati szakértelme, nem kormányzati ellenőrző hivatal. Nem is a döntéshozatalt, mint folyamatot elemzi, hanem az állampolgárok jogai szempontjából kialakult negatív következmények és dilemmák tartoznak vizsgálati körébe.

A közintézmények megszüntetése az állampolgárok jogát és érdekét sérti úgy, hogy nem készítették elő időben és megfelelően az érintettek körében annak elfogadását, és nem világosak előttük annak rövid és hosszabb távú következményei, akkor az állampolgári jogok országgyűlési biztosának be kell avatkoznia az állampolgárok pártján, jogaik érvényesítése érdekében.