Az ÁNTSZ az orvosokat támadja

Felelősségre vonná az ÁNTSZ azokat a háziorvosokat, akik ok nélkül megtagadják az új influenza elleni védőoltás beadását.

Felelősségre vonná az ÁNTSZ azokat a háziorvosokat, akik ok nélkül megtagadják az új influenza elleni védőoltás beadását, vagy lebeszélik róla páciensüket. Falus Ferenc országos tiszti főorvos elmondta, ilyen esetről eddig csak néhány értékelhető bejelentés érkezett. Az ügyeket kivizsgálják, s ha bebizonyosodik, hogy ez indokolatlan volt, akkor az érintett orvost felelősségre vonják -szögezte le. Az ÁNTSZ sajtóosztályán egyébként azt közölték, hogy egyelőre egyetlen eset sem ért a végéhez. Arra a kérdésre, hogy milyen büntetésre számíthatnak az érintettek, elmondták, a szankció sokféle lehet, legvégső esetben akár pénzbüntetés vagy a működési engedély visszavonása is.

Molnár Kornélia, az országos tiszti főorvos helyettese egy nyilatkozatában azt kérte, hogy akik ilyet tapasztalnak, adják meg az orvos nevét és címét. Mint mondta, az orvosnak nincs joga kétségbe vonni a vakcina hasznosságát, mivel az szigorú, nemzetközileg is elfogadott vizsgálatsoron megy keresztül, amíg engedélyezik.

Komáromi Zoltán országos háziorvosi szakfelügyelő egy sajtónyilatkozatban úgy vélekedett: a háziorvosok nem tagadhatják meg az oltást, ha a feltételek adottak és a beteg kéri. Csak egészségügyi okok miatt lehet valakit lebeszélni a szúrásról, például akkor, ha az illető allergiás a szer valamelyik alkotóelemére.

Keszthelyi Gyula háziorvos elmondta, miután ez egy önkéntesen kérhető oltás, a páciens szabadon eldöntheti, hogy kéri-e. Erről befolyásolás nélkül kell döntenie, de teljes körű tájékoztatást kell kapnia. Ezt azonban nem kapja meg az ÁNTSZ-től, mert a hivatal csak a vakcina pozitív tulajdonságait sulykolja, az esetleges hátrányairól egyetlen szót sem ejt.

- Mi ez, ha nem befolyásolás? - tette fel a kérdést. Keszthelyi Gyula egyébként számos kollégájával együtt úgy döntött, azokkal a páciensekkel, akik kérik a védőoltást, polgárjogi szerződést irat alá. Ezt ugyan az Országos Etikai Tanács etikai vétségnek minősítette, ám Keszthelyi Gyula szerint ez rossz döntés volt, ráadásul semmilyen jogkövetkezménye sincs.

- A szerződésben is szerepel egy mondat, amely szerint nem javasolják, de nem is ellenzik az oltást - szögezte le. Ok tehát nem lebeszélnek, csak tájékoztatnak, ahogy azt számukra a jogszabály előírja. - Márpedig jogkövető magatartásért nem érhet senkit sem joghátrány - szögezte le Keszthelyi Gyula. A háziorvos tegnap oltotta be az eddigi egyetlen, új influenza elleni szert kérő páciensét. Aláíratta vele, hogy megijedt a tévében látott rémhírektől, és ennek hatására döntött így.