Az átszervezés ismét életet követelt? | Weborvos

A kísérő szerint mind a két egészségügyi intézményben értetlenül álltak a mentő érkezése előtt.

A férfit barátja kísérte végig. A neve elhallgatását kérve elmondta, az OBSI-ban ultrahangot készítettek, amelyen látták az elváltozást a gyomrában, mégis elküldték a Szent János Kórházba, ahol végül műtőbe került. A kísérő szerint mind a két egészségügyi intézményben értetlenül álltak a mentő érkezése előtt, nem számítottak a betegre. A középkorú férfi kísérője szervezetlenségként jellemezte a látottakat.

Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat szóvivője a történtek kapcsán közölte, a beteget az esetkocsi pontos diagnózis hiányában a legközelebbi, traumatológiai eredetű hasi sebészeti ellátásra is alkalmas kórházba, az OBSI-ba szállította. Az OBSI szakvizsgálat után a traumatológiai eredetet kizárta, a beteget szállítható állapotúnak minősítette, és a mentőkocsival tovább szállíttatta a János-kórház sebészetére.

Győrfi Pál kifejtette azt is, hogy pontos diagnózis ismeretében a betegelhelyezés rendszere minden esetben egyértelmű megoldást kínál. A szóvivő közölte: ilyen esetekben a legjobb megoldást olyan nagy kórházi centrumok jelentenék, ahol mindenféle ellátás lehetősége folyamatosan rendelkezésre áll.

Az OBSI-tól nem adtak választ arra, miért irányították át másik kórházba a férfit. Kányádi Erzsébet, az Országos Tisztifőorvosi Hivatal egészségügyi igazgatási főosztályának vezetője kifejtette: április elseje előtt az OBSI ellátott akut hasi ügyeletet, ez azóta megszűnt. Ezzel az állásponttal mind a mentők eljárása, mind az intézményben folyó sürgősségi ellátás szemben áll. Mindemellett azt, hogy a mentő hová viszi a beteget, az orvos által hirtelen felállított diagnózis, a kórházak ügyeleti rendje, a területi elv és a Központi Ágynyilvántartó határozza meg. Jánosi András, a Szent János Kórház orvos igazgatója az eset kapcsán közölte: nem tud arról, hogy a betegutak tisztázatlansága egészségkárosodással járna, de ez nem zárja ki annak lehetőségét.