Az egész elitet kataklizma fenyegeti

Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen a Weborvos!

Az SZDSZ-es Szent-Iványi István szerint a "balhét" a biztosítókra kellett volna hagyni.

A lap interjút készített Szent-Iványi Istvánnal, az EU brüsszeli képviselőjével, aki az egészségbiztosítási reform esélyeivel kapcsolatban elmondta, drukkol, hogy sikerüljön, de aggódik is érte, mert működőképesebbnek tartja a tisztán piacpárti formákat. Problémát két pontján lát a tervezetnek, a magántulajdon 49 százalékos korlátozásában, illetve a területi elvben. Véleménye szerint a népszavazás a reformon sebet ejthet, ha érvényes többség áll az ápolási és a vizitdíj eltörlése mellé, de alapjában nem rendítheti meg. A reform igazi értelme a finanszírozás átalakítása. Politikailag okozhat kataklizmát a referendum, az ellenzék messzemenően elutasító magatartása miatt a légkör igen rossz, és a befektetők is félnek.

Az SZDSZ fő modellországa Hollandia volt, az egykori holland egészségügyi miniszter adott szaktanácsokat, és Hollandiának valóban más szociológiai adottságai vannak, ott különösen nagy a biztosítási kultúra. Adaptálni lehetne azért egy mintát. Az itteni rendszer nem másolatnak, hanem „hungarikumnak" készül. Az egészségügyet illetően közölte, a reform ebben a szakaszában rendkívül népszerűtlen, és Iványi szerint fordítva megy végbe. Nagy hiba volt az, hogy az ágyszámcsökkentéssel, kórházbezárással járó szerkezetátalakítás hamarabb kezdődött, mint a finanszírozási reform. A „balhét" a biztosítókra kellett volna hagyni – mondta a brüsszeli képviselő.