Büntetés az eutanáziáért | Weborvos

A magyar jog nem ismeri, nem alkalmazza az eutanázia kifejezést.

Jobbágyi Gábor jogászprofesszor, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem polgári jogi tanszékének vezetője az eutanázia aktuális orvosetikai és jogi kérdéseiről tartott előadást Kecskeméten.

- Magyarországon az eutanáziának mind az aktív, mind a passzív formája teljes mértékben büntetendő cselekmény - mondta a jeles jogász. - Az egészségügyi törvény lehetővé teszi az ellátás visszautasítását, ami adott esetben megilletné a súlyos állapotban lévő haldoklót. A cselekvőképtelen beteg helyett hozzátartozója, orvosa nem dönthet a kérdésben. Elvileg a bíróság igen - soron kívüli, nem peres eljárásban.

Amerikában az a gyakorlat, hogy amikor egy kómás beteg nem tud jognyilatkozatot tenni, hozzátartozói kérhetnek a bíróságtól engedélyt a mesterséges táplálás vagy lélegeztetés megszüntetéséhez. Ez a lehetőség nyitva áll a magyar jogban is, de gyakorlására mindeddig nem volt precedens - iodézi a szakértőt a Petőfi Népe.

Európában mindössze Belgiumban és Hollandiában legális az eutanázia, de ott is szigorúan szabályozott formában. A legalizálást követően azonban nem csökkent, hanem tovább gyarapodott a látens eutanázia e két országban. A magyar jog nem ismeri, nem alkalmazza az eutanázia kifejezést. Beteg, vagy akár teljesen egészséges ember rendelkezhet írásban, közokiratban az orvosi ellátás visszautasításáról. Háromtagú bizottság előtt kell nyilatkozni, majd megismételni a döntést. Az orvosok ez esetben nem kötelesek különleges, életben tartó beavatkozást végezni, az alapellátást ellenben akkor is biztosítaniuk kell a beteg számára.

- A gyógyító orvos szándéka azonban ilyenkor sem irányulhat arra, hogy mielőbb bekövetkezzen a beteg halála - hangsúlyozta a professzor. Életfenntartó, életmentő beavatkozás visszautasítására kizárólag akkor van lehetőség, ha a megfelelő egészségügyi ellátás mellett is rövid időn belül meghalna a súlyos állapotú beteg.