Büntető hatású készítmények

Ők soha nem állították, hogy gyógyszert készítenek, csak annyit, termékeiknek gyógyulást elősegítő hatásuk van.

Mint arról a lapopk a múlt héten beszámoltak, a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) öszesen 171 millió forint bírságot szabott ki a négy vállalkozásra: azért mert a versenyhivatal szerint a forgalmazók gyógyhatást tulajdonítottak készítményeiknek, de azt nem tudták bizonyítékokkal alátámasztani. Szabó László, az érintett cégek vezetője először nyilatkozik az ügyről – a Népszabadságban.

Az interjúban Szabó elmondja, nem fogadják el a GVH döntését. Álláspontuk szerint a versenyhivatal döntése, de már az eljárása is hibás alapokon nyugszik, mert ők soha nem állították, hogy gyógyszert készítenek. Annyit mondtak, hogy azoknak a növényi kivonatoknak, azoknak a koncentrátumoknak, amelyeket kifejlesztettek, a mindennapi étrend részévé téve egészségmegőrző, gyógyulást elősegítő hatásuk van. Ennyi. A GVH döntése alaptalan, ezért megtámadták a bíróságon. T

öbb mint 15 éve vizsgálják Szabó László cégei a flavonoidokat és azok hatásait. Az Országos Élelmezési és Táplálkozástudományi Intézet munkatársainak elemzéseire is hivatkoznak. A rák természetes gyógymódokkal történő kiegészítő kezelése ma már a nyugati orvoslásban is elfogadott. A most támadott Flavin7 koncentrátum gyógyszernek nem minősülő, táplálkozáskiegészítő készítmény. Több betegnél végeztek klinikai megfigyeléseket, főként emlőrákos, emésztőszervi, gyomor-, vastag-végbél rákos betegeknél. A betegkövetés szakmai szabályai szerint a fizikális vizsgálatokon túl laboratóriumi paramétereket, tumormarkereket, staging-vizsgálatokat, képalkotó diagnosztikai eljárásokat is alkalmaztak alapos anamnézissel, analízissel és az életminőség elemzésével. Emlődaganatos kemo- és hormonterápiában részesült betegeik esetében azt tapasztalták, hogy a kemoterápia mellékhatásai csökkentek vagy elmaradtak. Egyes esetekben a tumor mérete csökkent vagy a daganat betokosodott. Ezek tények, amelyek szerepelnek a betegdokumentációban.

Az őssejt szaporítására és védelmére hivatott Olimpiq StemXcell kapcsán korábban emberkísérletek végrehajtásával is meggyanúsították Szabóékat. Azt mondták, hogy ha az Olimpiq nem képes arra, amit állítanak róla, akkor a GVH büntetésére kell számítaniuk. Ha képes, akkor gyógyszernek minősül, és akkor azért büntetik meg őket, mert gyógyszerként nem engedélyeztették. Szabó László szerint az ellenük irányuló feljelentéshullám mögött valamilyen, jól behatárolható lobbi működik. Szabó szerint ameddig a magyar törvények és az uniós jogszabályok vonatkozó harmonizációja nem történik meg, a helyzet a gyógyszereknek és a káosznak kedvez.