Egri orvosper: védték a hetvennél is több vádlottat | Weborvos

Az ügyvédek azt indítványozták, hogy a bíróság próbára bocsátás helyett megrovás intézkedésben részesítse védenceiket.

Különböző érvekkel igyekeztek védeni az egri orvosper vádlottjait a védőik szerdán, ám abban többségük egyetértett: a vádhatóság nem bizonyította kétséget kizáróan védenceik bűnösségét– írja a<font color="#0066cc"> heol.hu </font>portálja.

A vádbeszéd után, a védőbeszédek meghallgatásával folytatta szerdán a munkáját az Egri Törvényszék abban a bűnperben, amelynek első- és másodrendű vádlottja két 2010-ben rehabilitációs felülvizsgálatot végzett orvos szakértő, további öt, a közvetítő szerepét betöltött doktor és 64 beteg. A Miskolci Nyomozó Ügyészség minősített vesztegetés bűntett és más bűncselekmények elkövetésével vádolja őket.

E szerint az aktív vesztegető vádlottak – a felülvizsgálatra hívott betegek – jogi képviselői közül volt, aki elfogadta a vádhatóság vádirati történeti tényállását. Főleg azoknál, akik részletes beismerő vallomást tettek a nyomozás során, s együttműködtek az ügy felderítésében. Ám azt indítványozták épp emiatt, s további számos enyhítő körülmény – büntetlen előélet, megromlott egészségi állapot, a felülvizsgálat eredményének országos megerősítése, az időmúlás – okán, hogy a bíróság próbára bocsátás helyett megrovás intézkedésben részesítse védenceiket.

További részletek a portálon olvashatók!