Egy évet is várhat az egészségügyi kerekasztal | Weborvos

Kiszámíthatatlan, mikorra dönt az Alkotmánybíróság (Ab) arról, az alaptörvénybe ütközik-e az egészségbiztosítási törvény.

A jogszabály miatt a Nemzeti Egészségügyi Kerekasztal (NEK) fordult a taláros testülethez, amelyet semmilyen határidő nem szorít a határozathozatalban, így egy évig is elhúzódhat az eljárás. Az Ab-nek akkor kellett volna sürgősséggel eljárnia, ha a törvényről az államfő kért volna előzetes normakontrollt. Sólyom László a jogszabály első elfogadása után - tavaly december végén - nem élt ezzel a lehetőséggel, hanem politikai vétót emelt, s a törvényt megfontolásra visszaküldte az Országgyűlésnek, amely kisebb módosításokkal februárban újra elfogadta.

A köztársasági elnök korábban úgy nyilatkozott: fenntartásai ellenére nem találja alkotmányellenesnek az átalakítást. A kerekasztal titkára, a Magyar Orvosi Kamara elnöke ezzel szemben azt mondta, hogy a pénztártörvény sérti a nemzetközi jog és a belső jog összhangjára vonatkozó előírást, a jogbiztonság elvét, valamint a szociális biztonsághoz, s a legmagasabb szintű testi-lelki egészséghez való jogot. Éger István szerint, mivel az elfogadott törvény lehetővé teszi az egészségbiztosítás haszonelvű működését, sérti azt a Magyarország által ratifikált nemzetközi egyezményt is, amely kimondja, hogy a betegségi biztosítást közhatóságok igazgatási és pénzügyi ellenőrzése alatt álló, minden nyerészkedési célzat nélkül működő, önkormányzattal bíró intézményeknek kell ellátniuk.