Egyszerűbb lesz az egyik legveszélyesebb rák szűrése? | Weborvos

Az újonnan kifejlesztett vérvizsgálatok vonzó alternatívát kínálnak a hagyományos vastagbéltükrözéshez képest, ám vannak-e olyan hatékonyak?

A Stanford Medicine kutatói által végzett tanulmány szerint az új vérvizsgálatok kiváló lehetőséget nyújthatnak azok számára, akik elkerülnék a vastagbéltükrözést vagy a székletalapú teszteket. Ugyanakkor a kutatók arra figyelmeztetnek, hogy ha túl sok ember váltana kolonoszkópiáról vérvizsgálatra, az a vastagbélrák okozta halálozási arányok növekedéséhez vezethet, mert a kolonoszkópia és a székletalapú tesztek hatékonyabban észlelik a korai stádiumú rákot és a rákmegelőző állapotnak tekinthető polipokat. - írja az EurekAlert tudományos oldalon megjelent közlemény nyomán az origo.hu.

„Az első generációs vérvizsgálatok izgalmas fejlődést jelentenek a vastagbélrák szűrési módszereiben” – mondta Uri Ladabaum, a tanulmány első szerzője. Ladabaum arra is rámutatott, hogy a vérvizsgálatok csak akkor hatékonyak a rákhalálozás csökkentésében, ha pozitív eredmény esetén a betegek vállalják a következő lépést, vagyis a vastagbéltükrözést, ami nemcsak a rák észlelésére használható, hanem lehetőséget nyújt a polipok eltávolítására is. Ez teszi a kolonoszkópiát ilyen kiváló szűrési módszerré, hiszen nemcsak a rák felismerésére, hanem a megelőzésére is alkalmas”  – hangsúlyozta Ladabaum. Ugyanakkor sokan továbbra sem vesznek részt a szűrővizsgálatokon, ezért a kutatók abban bíznak, hogy az új szűrési módszerek nagyobb hajlandóságot váltanak ki az emberekből.

A kutatók hat különböző vér- és székletalapú szűrőtesztet hasonlítottak össze a vastagbéltükrözéssel, és modellezték ezek hatását egy 100 000 fős, átlagos kockázatú populációban. Az eredmélnyekről a teljes cikkben olvashat.