Elnökválasztás után is botrányok várnak a ligára?

Botrányok sorozata után, szombaton tisztújító ülést tartott a Magyar Rákellenes Liga.

A szervezet új vezetője Simon Tamás, helyettese Demeter Jolán lett. A tagságot megosztja az új döntés. Információk szerint voltak, akik el sem mentek a tisztújításra, mert nem szimpatizáltak azzal a módszerrel, ahogyan az állításuk szerint elő lett készítve. Egyes források szerint nem volt elnökjelölő folyamat, eleve eldöntötték, hogy csak Simonra lehet szavazni. Az új elnök személyét is kifogásolta a szervezet neve elhallgatását kérő tagja. Mint mondta inkább egy fiatalabb, közszereplést jobban vállalni tudó személyre kellett volna bízni a liga vezetését.

Emlékezetes, hogy a rákellenesekről korábban többrészes, a visszaéléseket taglaló írás jelent meg az Élet és Irodalomban. Legutóbb a lap szeptember 18-i számában szóltak arról, hogy az Országos Onkológiai Intézet területén található Irgalmas Jézus-kápolna rekonstrukciója során a ligán keresztül két részletben 10 millió forintot juttatott a beruházásra az Orbán-kormány, ám a felajánlók listáján sehol sem szerepel a nevük. A finanszírozás körül 2007-ben vita alakult ki, amit rendőrségi feljelentés követett. A hatóság azonban nem vizsgálta a tízmillió sorsát - állítja az ÉS.

A Magyar Rákellenes Liga háza táján legutóbb az verte ki a biztosítékot, hogy bár a vezetőség mandátuma az év elején lejárt - tisztújítás mostanáig nem történt -, az elnökség továbbra is szerződéseket kötött, programokat szervezett. Vasváry Artúrné, a volt elnök az állítja, mindezt azért tették, mert a ligának a működését biztosítani kellett, szerinte erre a Fővárosi Bíróság jogerős ítélete is felhatalmazást adott a számukra.

Az ÉS szerzője, Rajnai Attila ezzel ellentétben úgy reagált: „Azt, hogy a Magyar Rákellenes Ligának hivatalosan 2009. január 22. óta nincs vezetése, még az ügyészség is komolyan vette". Mint írja, egy levélváltásból kiderül, a Fővárosi Főügyészség azzal indokolta egy törvénysértő állapot ki nem vizsgálását, hogy ehhez „az érintett szerv adatszolgáltatása elengedhetetlen", „az egyesületnek azonban jelenleg nincsen olyan hatályos megbízatással rendelkező vezetője, aki az ügyészi felkérésnek törvényesen eleget tehetne". Információk szerint a feljelentések és „balhék" sora még nem ért véget.