Embert és pénzt kímélne a jó gyógyászati segédeszköz | Weborvos

Szemben a gyógyszerekkel, amelyeket csupán ötszázalékos, addig a segédeszközt huszonöt százalék áfa terheli.

Hornyák László, az Orvostechnikai Szövetség elnöke szerint lényegesen több embernek javulhatna az életminősége, ha bőkezűbben bánnánk a megfelelő gyógyászati segédeszközökkel, ugyanis jelenleg több ezer betegnek jelent nagy anyagi megterhelést a jó minőségű gyógyászati segédeszközök beszerzése. Így sok esetben hiába írja fel az orvos, ha a beteg nem tudja azt kiváltani.

A cukorbetegek sebes lábára való modern kötszer például havi több ezer forintba kerül. Pedig ez az eszköz megakadályozza a seb elfertőződését, ami antibiotikumos kezeléshez, rosszabb esetben amputációhoz vezet. Ugyanilyen hasznos holmi lehet a kompressziós pólya - köznyelven a fásli - vagy a gumiharisnya, ha valóban szükség van rá, és szakszerűen alkalmazzák. Ezen felül teszi hozzá Hornyák, az egészségügyben sokat hangoztatott pazarlást is vissza lehetne szorítani, mivel egy-egy jó eszköz megakadályozhatja a beteg állapotának további romlását, ami mindig költségesebb ellátást, például hosszan tartó gyógyszeres kezelést igényel.

Azonban szemben a gyógyszerekkel és más készítményekkel, amelyeket csupán ötszázalékos forgalmi adó terhel addig a segédeszközt huszonöt százalék áfa terheli. A gyógyászati segédeszközök ártámogatására is lényegesen kevesebbet, a gyógyszereknek mindössze az egyhetedét szánja az állam az egészségbiztosítási alapból, az idén például negyvenöt-milliárd forintot.

Az ártámogatása váltakozása magyarázza például, hogy miért változik az orvosi támogatással felírható eszközök száma a rendszeres eszközhasználók körében, például a sztómás betegek esetében és ha átlépi a korlátot megbüntetik, pedig annak a tényét, hogy az eszközre valóban szüksége van-e a páciensnek, sokkal jobban ellenőrizhetik, mint a gyógyszerek esetében. Fontos kiemelni, hogy a fölösleges felhasználás is kevesebb ezen a területen, mint az orvosságoknál. A szövetség elnöke szerint most, hogy a kormány szigorúbban bánna a segélyezéssel és a rokkantosítással, különösen fontos lenne nagyobb súlyt adni a segédeszközök kérdésének.