H1N1: nem nyugszanak a kedélyek

Közzétéve: 2010. 06. 23. 09:17 -

• 2 perc olvasás

Falus szerint a lap által megfogalmazott fővád - miszerint a tanácsadó testület tagjainak személye nem ismert - igaz.

Weborvos Archívum

Az új influenza kapcsán az elmúlt hetekben az borzolta az idegeket, hogy több, leleplező szándékú cikket is közölt a témában a tekintélyes British Medical Journal (BMJ). A szaklap írásai a többi között arról számoltak be, hogy az Európa Tanács keményen bírálta az Egészségügyi Világszervezetet (WHO) és az EU hatóságait azért, ahogyan az újinfluenza-járványt kezelték. Sokak szerint ugyanis a pandemiaválsággal kapcsolatban hozott döntések nem átláthatók. Ráadásul a brit szaklap arra a következtetésre jutott, hogy a gyógyszeripar, a WHO és a világ egész közegészségügyi rendszere ugyanazzal a szakértőgárdával dolgoztat.

A cikkek szerint a WHO járványügyi tervezésében részt vevő, kulcsszerepet játszó tudósok esetleg köthetők, mégpedig anyagi értelemben a tekintélyes gyógyszeripari gyártókhoz. A WHO azonban továbbra is titkolja a 16 fős tanácsadó testület tagjainak kilétét.

- Nem értékelték egészen precízen a BMJ cikkeit, mert azok nem kérdőjelezik meg a H1N1 vírus okozta világjárványt - mondta Falus Ferenc. Az országos tiszti főorvos leszögezte azonban, hogy a lap által megfogalmazott fővád, miszerint a tanácsadó testület tagjainak személye nem ismert; igaz. Teljesen jogos elvárás, hogy a WHO nyilvánosságra hozza a testület névsorát, ezt eltitkolni a világszervezet tévedése - fogalmazott.

A szakember szerint ugyanakkor az, hogy valamilyen módon kötődnek ezek a személyek a gyógyszergyártó cégekhez, nem csoda. Nincs olyan egészségügyi szakértő ugyanis, aki valamilyen módon ne kötődne, ne állna - ha csak közvetetten is - kapcsolatban az ipar gyártóival. Aki ezt állítja, az hazudik - hívta fel a figyelmet Falus.

A tiszti főorvos hangsúlyozta: nem lehet megkérdőjelezni a világjárványt, hiszen a kórokozó megjelent a világ több mint 200 országában, embereket betegített és ölt meg. Szerencsénk volt, mert a vírus tavaly ősz óta nem változott, így például még a tavalyi oltóanyag is felhasználható - mondta. A sajtóban mostanában témává vált ugyanis a megmaradt oltóanyag sorsa, illetve a szérum hatékonysága is. Falus szerint azonban éppen elég nagy baj, hogy öt állapotos asszonyt elvesztettünk, akik nem voltak beoltva, míg egyetlen várandós nő sem vesztette életét úgy, hogy korábban hozzájutott a vakcinához.

A WHO adatai szerint 18 156 ember halt meg bizonyítottan a H1N1 miatt, ami jóval kevesebb, mint ahányan a szezonális influenzában rendszerint életüket vesztik. Sokan éppen az alacsony halálozási aránnyal érvelnek az új influenzát megkérdőjelezendő. Falus szerint viszont ez az adat nem reális, csak az amerikai kontinensen több mint tízezer halálos áldozatot tartanak számon. A 18 ezres statisztika a fejlett országok által a WHO-nak bejelentett, számukra megfelelően tesztelt eseteket jelöli. Sok helyen az adatnyilvánítás jelentősen átpolitizálódott, hazánkban szerencsére nem, így Magyarországon minden egyes influenzagyanús tünetekkel kórházba került beteget teszteltek a vírusra, pontos adatokkal szolgáltunk. Világjárvány van, aminek súlyosságát nem lehetett a kitörés pillanatában megjósolni. Sokkalta vállalhatatlanabb lett volna, ha elmarad a felkészülés, és tömegesen halnak meg az emberek a fertőzés miatt - fogalmazott Falus.

Kövess minket!

H1N1 - új influenza
Weborvos
Weborvos

Kapcsolódó cikkek