Háromnegyedéves kassza a gyógyszerpiacon | Weborvos

Nincs szükség akkora elvonásra a kassza kordában tartása érdekében, mint az idei.

A tavalyhoz képest erőteljesen csökkent a teljes gyógyszerforgalom, a támogatott gyógyszerek forgalma viszont még nagyobb mértékben, tehát a forgalom részben átterelődött a nem támogatott készítményekre. Ennek oka egyrészt a vizitdíj, másrészt az orvosok - a büntetés kilátásba helyezése miatti - egyre csökkenő receptfelírási kedve - nyilatkozta Székely Krisztina, az Innovatív Gyógyszergyártók Szövetségének elnöke a Napi Gazdaságnak adott interjúban.

Mint elmondta: nem ismerünk olyan elemzést, ami kimutatná, hogy ez megfelel-e annak a csökkenésnek, amit a túlfogyasztás vélelme miatt el akart érni a kormányzat, vagy éppen ellenkezőleg, sajnálatosan az nem megy orvoshoz és váltja ki a gyógyszert, akinek nagy szüksége lenne rá, de túl nagy tehernek érzi.

A lap kérdésére, - mekkora befizetési kötelezettséget ró a tagvállalatokra (illetve a gyógyszerpiac egészére) idén a gyógyszerkassza kordában tartása érdekében bevezetett kötelező gyártói hozzájárulás? - Bogsch Erik, a Richter Gedeon Rt. vezérigazgatója hozzátette: - Az OEP honlapján elérhetőek havi bontásban az adatok. A Richter adófizetési kötelezettsége január és július között 625,7 millió forint, az összes gyártóé 14,1 milliárd forint volt. A tavalyi befizetéshez képest idén igen jelentősen nő a Magyosz-tagvállalatok befizetése, becslésünk szerint nagyjából 7 milliárd forintra.

A jövő évi költségvetési tervek szerint mintegy 10 milliárd forinttal kisebb befizetés sújtaná a gyógyszergyártókat az ideihez képest. A hír kapcsán Székely Krisztina elmondta: ebből az derül ki, hogy nincs szükség akkora elvonásra a kassza kordában tartása érdekében, mint az idei. Túl nagy terhet raktak a lakosságra és a gyógyszergyártókra.

Bogsch Erik szerint viszont nem tartja jó hírnek a tervezetet, mert magával a befizetési kötelezettséggel sem ért egyet, s ezügyben az Alkotmánybírósághoz fordult már a hazai gyártókat tömörítő szervezet, emlékeztetett a vezigazgató.

- Minden esetben hatástanulmányokkal támasztottuk alá a megtakarítással összefüggő kalkulációkat, ezeket a hatástanulmányokat a gyártókkal több alkalommal is egyeztettük az év során - reagált a piaci véleményekre Molnár Márk, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) gyógyszerügyi főosztályának vezetője. A kalkuláció során azzal számoltak, hogy minden beteg minden készítményből azonos mennyiségben fogyaszt, mint tette 2006 azonos időszakában, így az olcsóbb készítményekre való átállás egyáltalán nem játszik szerepet a betegek megtakarításaiban. Ez a hatás szerinte leginkább utólag értékelhető és a korábbi fixesítésekből származó tehercsökkenéshez adódik hozzá. J

elenleg elemzéseik azt mutatják, hogy az árcsökkenés mintegy 13 milliárd forint megtakarítást hoz a betegeknek, az olcsóbb készítményekre való átállás további 20 milliárd forintot, ami összesen 33 milliárdot tesz ki. Természetesen az OEP negyedévente valóban a csökkenő árakhoz igazítja a támogatásokat, ami azt jelenti, hogy az elért megtakarítás a biztosító és a betegek között oszlik meg - közölte a főosztályvezető.