Hogyan lesz a kevesebből ugyanannyi?

A szakmai szervezetek mindegyike visszavonatná a biztosítási rendszer átalakításáról szóló a tervezetet.

A szakértők szerint is alapos korrekcióra szorulna a szöveg – tájékoztat a Népszabadság.

A kormány által egyszer már első olvasatban tárgyalt javaslat ellen az egyik fő érv, hogy túl sok jogosítvánnyal ruháznák fel az új egészségpénztárakat, eközben pedig jelentősen nőne a betegek kiszolgáltatottsága, mert a jövőben az állam helyett a pénztárak dönthetnének, hogy a járulékfizetés fejében milyen vizsgálatokat, gyógyítási eljárásokat használhatnak az orvosok. Jogosítványuk lenne arra is, hogy meghatározzák a beavatkozásokért járó díjakat. A tervezet szövege 20 százalékos eltérést is enged az árak között országrészenként, illetve kórházanként. A biztosítók többségi részvételével működő díjtételbizottság a kötelező járulékért cserébe térítésmentesen járó szolgáltatások mennyiségét is megváltoztathatná.

Szakértők állítása szerint ez valamennyi európai országban az állam kompetenciája a betegek védelme érdekében. Répássy Balázs, a GKI-EKI kutatója szerint biztosan hatékonyabb lesz a rendszer, de ha csak a már kipróbált, irányított betegellátási modellekre gondolunk - emlékeztetett a kormány által egyszer már kidobott egyetlen hazai reformkísérletre -, ott is csak 5-10 százalék tartalékot találtak. Répássy szerint az új pénztáraknak eredményes működésük érdekében további kórházakat kellene bezárniuk. Erre jogosítványuk is lesz.

A szabad demokrata tárca által készített törvénytervezettel a szocialista frakció is elégedetlen. Havas Szófia szocialista országgyűlési képviselő szerint vállalhatatlan, hogy a díjakról, valamint az egyes állampolgárok után járó fejkvótáról döntő testületekben többséghez jussanak a magánbefektetők. Emellett ragaszkodnak ahhoz is, hogy a kötelező biztosítási csomagot továbbra is az állam határozza meg.