Hol is jobb a betegeknek? | Weborvos

Hiába emelkedett jogerőre az ítélet, az nem járt jogkövetkezménnyel: nem állítják vissza az eredeti állapotot.

Lassan négy hónapja, hogy a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte azt a miniszteri rendeletet, amely jelentős ágyszámcsökkentés mellett megszüntette a Szent Ferenc Kórházban az aktív fekvőbeteg ellátás finanszírozását. Ám hiába emelkedett jogerőre az ítélet, az nem járt jogkövetkezménnyel.

Legutóbb tavaly decemberben az ÁNTSZ jogi döntésével elutasította a kórház kérését: állítsák vissza az eredeti állapotot. Akkor a kórház igazgatója, dr. Kása Miklós azt nyilatkozta, hogy tárgyalásokat kezdeményez a kérdés rendezésére. - Az ÁNTSZ-határozat ellen fellebbezést nyújtottunk be, ám beláttuk: eredményt csak az érdekelt felekkel történő megegyezéstől remélhetünk – mondta a fejleményekkel kapcsolatban az igazgató. - Ezért levelet írtam a két fenntartó, vagyis megyei és a városi közgyűlés egészségügyi bizottsági elnökeinek, dr. Hardonyi Andrásnak és dr. Koleszár Lajosnak, akik történetesen mindketten úgymond az ellenérdekelt fél, vagyis a Misek Kft. főorvosai. Ebben leírtam, hogy az eltelt időben kialakítottuk a rehabilitációs ellátás struktúráját és feltételeit, így a teljes eredeti állapot visszaállítását a betegek, de a magunk részéről sem kívánjuk. Ugyanakkor szeretnénk visszakapni a 40 reumatológiai aktív fekvőbeteg-kapacitást.

Kértem a két elnököt, kezdeményezzék rendkívüli közös bizottsági ülés összehívását. Javasoltam, hogy erre hívják meg az érintett intézmények igazgatóit, az érintett osztályvezetőket, továbbá az ÁNTSZ-t és az országos reumatológus szakfőorvost. Közösen tisztázzuk a kérdést: hol jobbak a feltételek a reumatológiai betegek ellátásához: a Szent Ferencben vagy ahol most van, a városi kórházban, Diósgyőrben – tette hozzá Kása Miklós. - Legnagyobb meglepetésemre az egyetlen válaszlevelet Miskolc alpolgármesterétől, dr. Mokrai Mihálytól kaptam, amelyben arról tájékoztat, hogy őneki nem áll módjában a kezdeményezett rendkívüli bizottsági ülést összehívni. A témát ugyanis a közgyűlés elnökének, illetve a polgármesternek kell felvetni a közös szociális és egészségügyi egyeztetésen, amelynek első félévi időpontja várhatóan március. Felvetette továbbá, hogy nem lehet kiragadni csupán egyetlen vitás kérdést, majd akkor tárgyalunk a Szent Ferenc igényeiről, ha a korábbi vitás ügyekről szóló megegyezéseket a megyei önkormányzat maradéktalanul végrehajtotta.

Erről én azt gondolom, nekünk azokhoz semmi közünk - jelentette ki dr. Kása Miklós. - Igaz, előzőleg dr. Kovács Zoltán, a Misek Kft. ügyvezetője is felhívott: kimentette Hardonyi főorvos urat, mondván betegsége miatt nem reagált a levelemre. Egyben tájékoztatott, hogy bizonyos egyeztetések folyamatban vannak a megyei kórházzal, ezektől függően keresnek majd meg engem. Eddig ez nem történt meg - jegyezte meg az igazgató. - A megyei közgyűlés múlt heti bizottsági ülésén pedig az egyebek között említették meg az egy hónappal korábban küldött levelemet, azzal: majd sokszorosítják, s minden bizottsági taghoz eljuttatják. Véleményem szerint ennek célja csupán az időhúzás.