Kevés a mentő vagy rossz az irányítás?

A férfi felesége szerint helyszínre érkező mentők nem tudták, hogy egy infarktusos beteghez riasztották őket.

Vizsgálatot indít az Egészségbiztosítási Felügyelet a múlt heti eset miatt, mikor egy infarktusos betegnek több mint két órát kellet várnia a szállításra a Budai Irgalmasrendi Kórház ortopédiai osztályáról az intézmény néhány háztömbbel arrébb lévő kardiológiájára. Az érintettek máshogy emlékeznek a történtekre.

Míg a férfi felesége szerint helyszínre érkező mentők nem tudták, hogy egy infarktusos beteghez riasztották őket, addig az OMSZ ugyan elismerte, hogy több mint egy órával a segélykérés beérkezése után indították az autót, de ezt azzal indokolták, hogy abban az időben a szokásosnál sokkal több telefonhívást kaptak és nem volt kocsijuk.

A Magyar Nemzet megkeresésére az OMSZ-nél azt válaszolták, hogy az Egészségbiztosítási Felügyelet vizsgálja az ügyet. Simon Tamás egészségüggyel foglalkozó ügyvéd arra a kérdésre, hogy indítható-e kártérítési per az eset miatt, azt válaszolta, hogy akkor „áll meg" a felperes indítványa, ha a késedelem miatt valamilyen egészségkárosodást szenvedett a beteg. Ilyen esetekben a bírói gyakorlat azt vélelmezi, hogy ha nem lett volna késedelem, akkor lett volna esélye a páciensnek a túlélésre vagy a szövődménymentes gyógyulásra, így a mentőszolgálatnak kell igazolnia, hogy ha hamarabb értek volna a helyszínre, akkor sem lett volna nagyobb ez az esély.