Kiszervezték az egészségügy pénzét is

A Népszabadság birtokába került a még nem publikált, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) által készített jelentés.

A dokumentum alapján elmondható, hogy az elmúlt időszak privatizációiból sokkal inkább a magánvállalkozásoknak és nem az egészségügynek származott haszna.

A szervezet a vizsgálat során azoknak a megállapodásoknak az eredményességét értékelte, amelyek során az egészségügy komplett szolgáltatásokat vásárolt meg közpénzen magáncégektől. Ebbe az aránylag tág kérdéskörbe beletartozik a takarítás kiszervezésétől egy intézmény teljes működtetésére történő megbízás, mint például a HospInvest esetében. Ezekről általánosságban elmondható, hogy főként a cégek számára hoztak kedvező eredményt.

A sajtó birtokába került tervezet az egészségügyi intézmények teljes működtetéséről csak óvatosan fogalmaz, de azt a tényt leszögezi, hogy a magáncégek számára hiba csúszott a számításokba, ugyanis lényegesen több kiadásuk volt az előzetesen tervezettnél.

Az ÁSZ szakemberei az egészségügyben uralkodó viszonyokról általánosságban megjegyzik, hogy az ágazatnak „se terve, se stratégiája nincs a magántőke bevonásával, lehetséges szerepvállalásával kapcsolatban, átláthatatlan folyamatok, szabályozatlan piaci viszonyok alakítják a területen amúgy gőzerővel zajló privatizációt".

Mint írják a magáncégekkel a közpénzek felhasználásnak tekintetében előnytelenül és drágán szerződnek, példaként említik az azóta bezárt Országos Neurológiai és Pszichiátria Intézet (OPNI) egy esetét, amikor is az intézmény 2006 novemberében úgy kötött egy 10 évre szóló szerződést egy szolgáltatásra, hogy akkor már köztudott volt a szakminiszter szándéka az intézmény bezárásáról. Illetve szintén az OPNI-hoz köthető egy másik eset is, amelyben a CVI Gyógyító, Kutató és Oktató Kht.-val kötöttek megállapodást képalkotó diagnosztikai vizsgálatok elvégzésére. A 2020-ban lejáró szerződésnek további érdekessége, hogy a vizsgálatok elvégzéséhez szükséges berendezések a kontraktus megkötésekor nem is voltak a cég birtokában, amelynek ezért egy másik céggel kellett lízing megállapodást kötnie egy másik vállalkozással. Jelenleg a gépeket egy bank lefoglalta az eredeti tulajdonostól az elmaradt lízingdíjak fejében, azonban ettől függetlenül a CVI perben áll az állammal a pszichiátria bezárása miatt elmaradt hasznának ügyében.

A Számvevőszék emberei azonban nem csak az OPNI körült találtak aggályosnak tekinthető megállapodásokat. Például az esztergomi Vaszary Kolos Kórház energetikai rendszerének korszerűsítésére és működtetésére kötött szerződéssel kapcsolatban szintén megfogalmazhatók kifogások, mivel a kórház az országos kommunális hődíj több mint dupláját fizeti ki a szolgáltatónak vállalkozói díj címén.

A jelentéstervezetből kiderül továbbá, hogy a cégek számára előnyös szerződésekből kifolyólag a vállalozások „eltűrik", hogy a kórházak késve fizetnek, emiatt azonban az intézmények csak ezen a területen háromszázmillió forintos kifizetetlen tartozást halmoztak fel.